【陈艳凤：破除法学实证研究中关于理论认知和实践运用的误识】
洛阳师范学院法学与社会学院陈艳凤认为，在法学研究方法日益多元和相互竞争的当下，法学实证研究异军突起，赢得学者青睐。然而，在当前的法学界，学者们对于法学实证研究的理论认知和实践运用还存在诸多误识，在如下两个方面尤为突出。第一，理解过于保守单一。在一些学者看来，法学实证研究关注的是法律的实践运作逻辑，必须对只关注“文本中的法律”的法学规范研究保持必要的警惕。因此需明确，首先，实证调查是法学实证研究的基本方法之一，而不是其全部。其次，法学实证研究要有历史社会学的眼光，不能只顾眼前。再次，法学实证研究对规范研究既无必要也不应保持警惕。第二，样本过度追求完整。定量研究是社会科学研究的一种基本范式，对数据和样本的完整性有一定要求。在有些学者看来，数据和样本越完整就越能保证实证研究的科学性和可信度。因此需明确，首先，法学实证研究中数据和样本并非越多越好。其次，法学实证研究离不开理论的统摄与观照。再次，法律本身并不容易也不适于量化。
摘编自《中国社会科学报》
【席鹭军：探寻发展生态扶贫的具体路径】
中共江西省委党校席鹭军指出，生态系统与经济系统是密切联系的，生态系统应与经济系统相互耦合，形成生态—经济系统，并实现这一系统物质和能量的良性循环。否则，可能会损害生态系统，失去脱贫的物质基础。即便取得短期脱贫效果，将来也必定返贫。生态扶贫有以下几条路径，应积极进行探索：首先，绿色产业扶贫。一是生态+农业的模式，培育循环农业。二是生态+工业的模式，培育循环工业体系。三是生态+服务业的模式，培育生态服务业。四是企业+贫困户的模式。其次，生态补偿扶贫。要做好以下几方面工作：一是用制度的形式规定好保护区和受益区的权利和义务。二是明确补偿方式，具体形式有货币补偿、产业补偿等。三是合理确定补偿标准。
摘编自《中国环境报》
（光明网记者 赵宇整理）
