本期光明网理论学术动态导读关注大数据、人格权、综合能源、公益诉讼、纪检监察工作等话题，欢迎网友踊跃参与讨论。
【陈潭：大数据助力国家治理数据化、标准化、精细化】
陈潭指出，大数据是创新驱动发展的重要引擎，对于经济增长、社会发展和国家治理具有重要创新引领作用。运用大数据技术能够揭示公共事务的关联性、公共决策的逻辑性和公共治理的复杂性，利用数据融合、数学模型、仿真技术等大数据技术可以提高公共决策和国家治理的信息占有与数据分析能力，提高国家公共治理的精确度和靶向性，不断推动国家治理走向数据化、标准化和精细化。首先，大数据驱动国家治理走向智能治理。移动互联、物联网、大数据、云计算、控制和自动化技术的飞速发展，大大增强了生产管理、公共服务和社会治理的智能化程度。其次，大数据驱动国家治理走向简化治理。由于大数据所具有的去层级化的特点，在其驱动下，国家治理结构的扁平化和国家治理程序的简约化日益凸显。再次，大数据驱动国家治理走向绩效治理。通过数据收集、数据分析和数据管理，建构公共治理的大数据平台和公共治理的绩效测评指标体系，可以科学考核国家治理的决策能力和治理效果，科学考评地方治理的执行绩效和治理贡献。
摘编自《光明日报》
【王利明：人格权独立成编凸显“人法”特点】
中国人民大学常务副校长王利明表示，我国正在编纂的民法典应当采用积极确权的方式，将人格权独立成编，这不仅是有效应对科技进步和社会发展的需要，是全面保护人格尊严的要求，也与21世纪人文关怀的时代精神相吻合，凸显了民法以关爱人、尊重人、保护人的权利为特征的“人法”特点。首先，从消极保护到积极确权适应了互联网发展的需要。从实践来看，网络暴力、网络谣言、人肉搜索、网上非法传播隐私、非法利用个人信息等，都不仅污染了网络环境，而且也危害了社会秩序，严重侵害了个人的人格尊严。因此，需要通过强化人格权的保护来回应网络时代的现实问题。其次，从消极保护到积极确权适应了高科技发展的需要。人类社会进入一个科技爆炸的时代，计算机技术、现代网络通信技术、生物工程技术等技术的发展，给人类带来了巨大的福祉，但也都有一个共同的副作用，这就是对每个人隐私和个人信息的威胁。再次，从消极保护到积极确权适应了信息社会发展的需要。自20世纪80年代以来，人类社会步入信息社会，许多新型人格权益不断出现，其中最为突出的是个人信息权。我们的民法典应当强化人格权立法，通过积极确权的模式对上述问题作出规定，这也是21世纪时代精神的重要体现。
摘编自《北京日报》
【曾鸣：构建综合能源系统，实现能源战略转型】
华北电力大学能源互联网研究中心主任曾鸣认为，构建综合能源系统是“建设清洁低碳、安全高效的现代能源体系”的题中应有之义。《巴黎协定》正式生效后，我国能源战略转型更是迫在眉睫。构建综合能源系统，有助于推动我国能源战略转型。首先，向清洁低碳转型。综合能源系统打破不同能源行业间的界限，推动不同类型能源之间的协调互补，将改变能源的生产方式、供应体系和消费模式。其次，向多元化转型。当前，能源开发利用技术不断推陈出新，供应侧的非常规油气、可再生能源技术以及需求侧的新能源汽车、分布式能源和储能技术等新技术的应用加速了能源结构调整，推动能源格局向多元化演进。再次，向全方位国际合作转型。综合能源系统的能源市场是电力市场、石油市场和天然气市场等传统能源市场在综合能源系统中的融合，具有更好的市场包容性和灵活性，多数能源都可在系统内实现转换和互补利用。
摘编自《人民日报》
