本期光明网理论学术动态导读关注制度建设、公民道德建设、社会主义基本经济制度、大学治理能力、数字人权等话题，欢迎网友踊跃参与讨论。

　　【李忠杰：完善制度是应对风险挑战的重要保障】

　　原中央党史研究室副主任李忠杰认为，要全面建成小康社会，必须更加清醒地认识和有效防范可能遇到的风险挑战，运用制度威力应对风险冲击。完善制度是应对风险挑战的重要保障，面临风险挑战时要赢得主动，就要有一整套系统严密的战略和举措，其中坚持和完善中国特色社会主义制度始终起着基础性、关键性作用。完善制度有助于主动和有效预见风险，有助于事先形成应对风险的程序，有助于及时组织力量投入应对风险的斗争，有助于国家和社会生活有序运行，有助于保持和增强人民信心。因此，要坚持制度建设和提高治理能力一起抓，面对艰巨繁重的改革发展稳定任务，一方面要强化风险意识，常观大势、常思大局，科学预见形势发展走势和隐藏其中的风险挑战，做到未雨绸缪；另一方面尤其需要在制度建设的基础上强化制度执行，着力提高治理能力。

　　摘编自《人民日报》

　　【韩震：加强公民道德建设为实现中华民族伟大复兴凝聚力量】

　　北京师范大学特聘教授韩震认为，新时代加强公民道德建设为决胜全面建成小康社会、开启全面建设社会主义现代化国家新征程和实现中华民族伟大复兴中国梦的战略目标凝聚磅礴力量。首先，新时代加强公民道德建设，推动全民道德素质和社会文明程度达到新高度，是贯彻落实习近平总书记关于思想道德建设重要论述和党中央决策部署的战略任务。其次，新时代加强公民道德建设，坚定中国特色社会主义理想信念，是在实现中华民族伟大复兴中国梦征程中巩固全体人民团结奋斗共同思想道德基础的必然要求。再次，新时代加强公民道德建设，适应社会主要矛盾变化、满足人民对美好生活的迫切需要，是把社会主义思想道德建设成果进一步转化为治理效能和制度优势的重大举措。最后，加强新时代公民道德建设，是深化公民道德建设与解决存在问题，推进社会治理体系和治理能力现代化的需要，为政治稳定、经济发展、文化繁荣、民族团结、人民幸福、社会安宁、国家统一以及国家治理体系和治理能力现代化提供深厚的道德支撑。

　　摘编自《光明日报》

　　【杜天佳：社会主义基本经济制度的理论创新和体系建设战略图谱】

　　国务院国资委研究中心研究员杜天佳表示，改革开放以来，我国的重大经济制度创新主要涉及三个方面：一是公有制为主体、多种所有制经济共同发展；二是按劳分配为主体、多种分配方式并存；三是社会主义市场经济体制。四中全会着眼于新的实践和发展需要，把这三项制度并列，都作为社会主义基本经济制度，对社会主义基本经济制度做出了新概括，对我国经济制度属性和经济发展方式做出了重大理论创新。这也反映了我国经济制度体系和经济发展方式的“战略图谱”，其一是坚持了三个基本原则，即在所有制方面，坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展；在分配制度方面，坚持按劳分配为主体，同时健全多种生产要素由市场评价贡献、按贡献决定报酬的机制；在资源配置方式方面，坚持社会主义市场经济改革方向，把社会主义制度和市场经济有机结合，彰显确保所有市场主体都能获得公平竞争权利的“公平竞争原则”。其二是勾画了一个发展模型，即具有中国特色的大国崛起经济发展的多维发展范式，由时间、空间两个维度和改革、创新、开放、协调四个参量组成。

　　摘编自《经济参考报》

　　【杜玉波：准确处理关键问题，推进大学治理能力现代化】

　　中国高等教育学会会长 教育部原党组副书记、副部长杜玉波表示，大学治理是教育治理的重要组成部分，推进大学治理能力现代化，要准确把握和处理好三个关键问题。第一是坚持和完善落实立德树人根本任务的体制机制，坚持立德树人是教育的根本任务，深刻认识立德树人的理论内涵，科学构建立德树人的实践体系，着力完善立德树人的体制机制。第二，坚持和完善中国特色现代大学制度，一方面，要完善大学内部治理结构，形成“党委领导、校长负责、教授治学、民主管理”的治理格局，释放办学活力，激发办学动力，不断提升治理能力；另一方面，要构建政府、学校、社会的新型关系，构建“依法办学、自主管理、民主监督、社会参与”的现代学校制度。第三，坚持和完善党对高校全面领导的制度体系，推进理论学习常态化、制度化，提升高校党建工作制度化水平，完善高校思想政治工作体系。

　　摘编自《中国教育报》

　　【马长山：加强对“数字人权”的法治化保障】

　　华东政法大学教授马长山表示，随着网络技术、信息技术和人工智能技术的加速融合发展，人类跨入了数字经济时代，“数字人权”应运而生。首先，数据和信息不仅成为人们数字化生活所不可或缺的珍贵资源，也成为新时代人权日益重要的新型载体和价值表达，只有从智慧社会的客观需要来增进人权的数字加持，才能更有效地保护“数字人权”。其次，数字时代，每天都在产生的海量信息，既是生产生活的运行轨迹和交往图式，也是人们身份数据、行为数据、关系数据和言语数据的具象展示和情景再现，从而塑造着人们的数字属性、数字面向和数字生态，构成了人的资格所需要的一种核心资源，因此认同数字化人格是保护“数字人权”的必然选择。第三，人类迈进了智慧社会，人格尊严、自由平等、公平正义、劳动就业、生存发展等项人权难以再恪守过去的启蒙价值，要充分认识到，颠覆性的技术革命既可能控制我们的生活，也可能服务我们的生活，从而按照数字社会的生产生活规律来重塑人权价值观，确认和保护“数字人权”。

　　摘编自《北京日报》

　　（光明网记者 武鹏飞整理）