本期光明网理论学术动态导读关注对外开放、理论研究、现代产业体系、研究生教育、基层治理等话题，欢迎网友踊跃参与讨论。

　　【陈须隆：推进合作共担的共同开放】

　　中国国际问题研究院研究员、习近平外交思想研究中心特约专家陈须隆指出，实践证明，只有推进合作共担的共同开放，才能打造坚实可靠的利益共同体、责任共同体、命运共同体。推进共同开放要求坚持合作共治。面对经济全球化带来的挑战，一方面要坚决反对单边主义、保护主义破坏国际秩序和国际规则，另一方面要坚持共商共建共享的全球治理观，维护以世界贸易组织为基石的多边贸易体制，完善全球经济治理规则，推动建设开放型世界经济。进入新时代，我国坚定不移奉行互利共赢的对外开放战略，坚持以开放促改革、促发展、促创新，持续推进更高水平的对外开放，加快形成全面开放新格局。我国有效发挥自由贸易试验区、自由贸易港的引领作用，出台跨境服务贸易负面清单，在数字经济、互联网等领域持续扩大开放，深入开展贸易和投资自由化便利化改革创新，建设更高水平开放型经济新体制。

　　摘编自《人民日报》

　　【韩喜平、陈伶浪：增强理论的解释力、穿透力、传播力】

　　吉林大学中国特色社会主义理论体系研究中心特约研究员韩喜平、陈伶浪认为，学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，就要在讲道理、厚学术、强宣传上下功夫，不断增强理论的解释力、提升理论的穿透力、增强理论的传播力。首先，讲道理。回答好中国共产党为什么“能”、马克思主义为什么“行”、中国特色社会主义为什么“好”，就是要求理论工作者讲道理。只有把道理讲清楚了，才能使人们真正理解党的创新理论的正确性和科学性，理解这是指导实现中华民族伟大复兴最科学的理论。其次，厚学术。一方面，构建中国特色哲学社会科学，提升理论的穿透力，要善于融通古今中外各种资源；另一方面，坚持马克思主义在我国哲学社会科学领域的指导地位，自觉把中国特色社会主义理论体系贯穿研究和教学全过程。再次，强宣传。要立足于受众的新特点、新需求，加强传播手段创新，综合运用融媒体技术，着重解决实际问题、思想问题，更好引导群众、服务群众。

　　摘编自《光明日报》

　　【黄汉权：为现代产业体系打造新的动力引擎】

　　国家发展改革委价格成本调查中心主任、研究员黄汉权表示，“十四五”时期，要完成在质量效益明显提升的基础上实现经济持续健康发展的目标，在产业上需要依靠战略性新兴产业和现代服务业协同发力，形成双轮驱动经济体系优化升级和高质量发展的新格局。一是发展壮大战略性新兴产业。一方面，要加大对科技创新、制度创新、场景应用等支持力度，推动新一代信息技术、生物技术、新能源等产业加快发展；另一方面，要推动互联网、大数据、人工智能等同各产业特别是制造业的深度融合，大力发展先进制造业集群，促进平台经济、共享经济健康发展。二是加快发展现代服务业。一方面，要紧紧围绕农业和制造业转型升级的服务需求，推动生产性服务业向专业化和价值链高端延伸，促进现代服务业同先进制造业、现代农业深度融合；另一方面，要紧扣满足人民日益增长的美好生活需要，以标准化、品牌化、数字化为引领，推动生活性服务业向高品质和多样化升级，加强公益性、基础性服务业供给。

　　摘编自《经济日报》

　　【王兴伟：“四转化”提高研究生教育育人成效】

　　东北大学研究生院常务副院长、计算机学院教授王兴伟认为，新时代的研究生教育要进一步提升服务国家与社会需求的能级，在培养过程中做好以下四方面转化。一是理论成果向课堂教学内容转化。只有从理论研究出发，将理论与实践相结合才能实现更大的创新与突破，提高自主创新能力。二是技术成果向实验教学内容转化。研究生实验教学不仅仅将理论知识通过实践予以展现，更重要的是对知识系统全流程应用于实践的操作实现，促进学生系统应用和掌握专业知识、技能。三是产品开发成果向案例教学转化。以案例为基础的案例教学，通过呈现案例情境，将理论与实践紧密结合，完整模拟仿真呈现生产实践流程，使学生将知识系统地应用于实践，实现由理性知识为主转变为理性知识和感性知识兼顾，为其未来的职业发展做好衔接和过渡。四是学术优势向培养优势转化。要将师资的学术力转化为指导力；要将科研平台的研究力转化为创新力；要将国内外影响力转化为学生的交流力。

　　摘编自《中国教育报》

　　【何哲：掌握基层治理的特殊性和复杂性】

　　中共中央党校（国家行政学院）公共管理教研部教授何哲指出，基层政府处于整个公共治理体系的最终端，要处理来自方方面面的信息和各种复杂的治理问题，具有特殊性和复杂性。第一，基层治理的压力性。基层治理的压力主要来自于两个方面：一方面，基层政权承担着整个治理体系的每一个层级逐级传导的政策执行压力；另一方面，基层治理直接面对人民群众，是整个治理体系直面群众服务诉求压力的第一线。第二，基层治理的繁琐性。这主要是因为基层地方范围内，人民群众的生活状况、受教育程度、心理偏好、风俗习惯等各有差别，对一个政策很难用“一刀切”的方式来执行。第三，基层治理的综合性。受制于资源约束，基层政府不能像国家或者省市级政府那样设置众多的专业部门和强大的智库机构来完成各种专业性强、难度高的工作。第四，基层治理的突发性。这种突发性就要求基层政府和干部一方面要以高度的政治责任心，积极直面问题和解决问题；另一方面要具有高超的突发事件应变能力。第五，基层治理的创新性。自改革开放以来，关于政府创新，有两个基本的发现，一是绝大多数的创新都来自于基层，二是凡是地方创新搞得好的，这个区域的治理水平和经济社会发展水平就高，人民生活就幸福。

　　摘编自《北京日报》

　　（光明网记者 赵宇整理）