作者：贾康
根据今年的政府工作报告，全国居民人均可支配收入实际增长6.3%，略低于6.7%的GDP增速，再次引起人们的关注，一些人又开始老调重弹“居民收入增长跑不赢GDP”。
“居民收入跑赢GDP”这个概念本身存在一定问题。即便在经济稳定发展的阶段，实现两者的同步增长只是“有可能”，未必谈得上“绝对化”的要求。美国、韩国、日本都曾有过收入倍增计划，但美国在工资大幅增长之后紧跟着的是严重不良的“滞涨”，人家以后主要依靠“新技术革命”走出困境。因此，政府对经济的宏观管理和调控，即便很看重国民的收入增长诉求，也不可能持续将超过GDP增速作为目标。
特别重要的是，支持居民收入提高的最重要指标是劳动生产率，且居民收入基于劳产率提高的同时还须注意促进共同富裕。整体看来，我国居民收入近年还是随着GDP有明显增长，这应该肯定与政府改善民生、双创等政策，以及人口结构与市场共同决定的“招工贵”使社会成员——尤其是低端劳动力与草根创业创新者的收入有所增加有关。相应于此，基尼系数已由0.49以上下调至0.46左右，表明收入差距悬殊略有缓解。
2010年到2020年，我们的目标是全面建成小康社会，人均GDP翻一番。人均GDP和人均收入虽有密切联系，但并非完全重合。全球范围看，衡量收入更准确的标准是国民收入，GDP只代表一种宏观经济发展趋势。经济下行过程中，应牢记另一个与收入增长关系密切的参数——效益。如果整体企业效益较好，国民收入就能和GDP增长保持同步；反之，职工收入增长低一点也可以理解，毕竟企业得维持再生产。
按照总理的“两会”公开发言，今年可能会继续关停一些企业，不少人担心这会否影响国民收入的提升。被淘汰产能对应的岗位收入可能降低，但一定会得到社会保障体系与相关政策的托底。与此同时，优势产能岗位的收入可能上升，综合来看劳动生产率定会由此提高。况且中国已达到中等收入水平，劳动力开始显得金贵，剩余劳动力的“低廉优势”正明显丧失。这意味着，包括青壮工、农民工、家政服务等低端劳动者在市场上的要价能力还会明显提高，其工资上升速率将可能继续超过平均水平。（贾康）
