作者：李英锋
我们对汉语既要有自信、有感情，也要有敬畏、有底线。以合理的方式消化使用外来语，不能简单地奉行“拿来主义”。
“明天conference（会议）上，要对你那个report（报告）进行discuss（讨论）……”如今，外语词在自媒体上越来越常见，不少人觉得是种时尚，但有学者认为，这既是文化不自信的体现，也不符合《国家通用语言文字法》。（见3月20日新华网）
不少人认为中外夹杂的表达方式有利于便捷、准确地表达，有利于与国际接轨，也非常“有范儿”，无伤大雅。如果向外来词汇说“不”，显得小家子气。其实，一些人对于汉语随意夹杂外语的质疑、担忧是有道理的。
保持汉语的纯洁性，并不是绝对排斥外来语，而是要摒弃不规范使用外语词汇的方式。汉语从来就不是一个保守封闭的语系，几千年来，汉语一直在不断吸收、融合、升华，比如，坦克、沙发、葡萄、苜蓿、摩登、幽默等词汇，都是舶来品，这些吸收是经过翻译、转化之后的吸收，使外来语成了汉字、融入汉语。
直接在汉语中夹杂外来语，会破坏汉语的严肃性和完整性。比如，按照部分网友的“与国际接轨”逻辑，表达中掺杂几个英语词汇，再掺杂几个法语词汇，又掺杂几个德语、俄语或拉丁语词汇，汉语显然就成了不伦不类的“万国语”，这种“时尚”人们未必接得住，反而使母语的根基受到侵蚀，其独立性、纯洁性和生命力受到威胁。
就世界范围看，大多数有自己独立语言的国家都有基本的底线——尽量不在母语中直接吸纳与本国母语基本字符、形态完全不同的外来语。比如，号称最开放、最包容的英语，尽管吸纳了很多汉语因素，如算盘、麻将、豆腐、功夫、二胡、风水、秀才、饺子等，据说，汉语贡献了5%到20%的英语词汇，但英文中却鲜见夹杂着汉字或汉字笔画。
汉语博大精深，有着庞大的使用人群，也是联合国的六种工作语言之一。我们对汉语既要有自信、有感情，也要有敬畏、有底线。在世界文化融合的背景下，汉语需要兼容并蓄、持续发展，但不能简单生硬地“一锅炖”。我们有义务保持汉语传统底色，保持其基本的纯洁性、规范性，以合理的方式消化使用外来语，不能简单地奉行“拿来主义”。（李英锋）
