作者：崔文佳
中美建交近40年，打了这么多年交道，如果要总结一条被历史证明了的宝贵经验，那必然是“合则两利，斗则俱伤”。展望未来，中美关系的紧密程度只会越来越深，合作共赢才是双方的上策之选、理性之选，这应该成为两国交往中的主旋律。至今美国国内依然有不少人还抱着冷战思维，把“遏制中国”作为想问题办事情的出发点，但很多教训也在提醒这些人，遏制中国的图谋终会损人害己，得不偿失。
“美方愿本着不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的精神发展对华关系，不断增进美中相互了解，加强美中协调合作，共同应对国际社会面临的挑战。”美国国务卿雷克斯·蒂勒森在其首次中国之行中如是表态，很多媒体在报道时都用了“罕见”一词作为修饰。的确，相较于过去数年中奥巴马政府一直对“相互尊重”的提法颇有抵触，蒂勒森此言被视为是接受了中国“新型大国关系”的概念，是在对中国释放政策善意。在会见过程中，习近平主席也明确强调，中美共同利益远大于分歧，合作是双方唯一正确选择。
“合作”是此番对话的高频词，着眼全球尤其是东北亚波谲云诡的形势，这样的表态让很多人稍感心安。中美两国，一个是最大的发展中国家、世界眼中最具实力的新兴大国，一个是最大的发达国家、当今世界唯一的超级大国，双方发展态势怎样、关系走向如何，具有世界意义。特别是在世界各国从“你我”不断走向“我们”的当下，中美关系的内涵、外延、维度等更是超出双边范畴。一方面，作为联合国常任理事国，中美在维护世界和平稳定、经济复苏、全球治理等关键议题上发挥着难以替代的引领作用；一方面，两国差异显而易见，因社会制度、价值取向、利益诉求等而起的摩擦同样会外溢给国际社会。在这种条件下，中美之间要构建何种大国关系已经成为世界话题，但不管怎样，“合作”都是绕不过去的关键词。
中美建交近40年，打了这么多年交道，如果要总结一条被历史证明了的宝贵经验，那必然是“合则两利，斗则俱伤”。这些年中美关系历经风雨，但总体上还是向前发展，原因就在于两国几代领导人准确把握时代脉搏，不断赋予中美关系新的内涵和动力。中美甫一建交，邓小平便启程访美，在得克萨斯州休斯敦的骑术表演场，他头戴牛仔帽的样子深深地印在了很多美国人的心中。海外媒体评论认为，这位中国领导人“已经把中国带入了世界”。确实，近40年来，从隔绝到破冰，从疏远到紧密，中美两国交往日益深入热络，利益逐步深度交融。历史的足音已充分说明：中美合作可以办成很多有利于两国和世界发展的大事，中美对抗则对两国和世界发展没有好处。
中国人常说“四十不惑”，当中美关系即将进入“不惑之年”时，尤须温故而知新。中美历史文化、发展阶段、资源禀赋、现实国情不同，但相互依存、合作程度之深，可能是当初缔造中美关系的政治家们所不曾想到的。今天，中国持有近1.1万亿美元的美国国债，是美国最大的债权国，美国为中国第二大贸易伙伴，2016年双方贸易额达5196亿美元，经济上的紧密联系决定了两国在发展中谁也离不开谁，不可能截然分开。在全球治理、国际秩序构建以及一系列现实课题上，中美双方想在世界上解决问题、办点大事、办成大事，也都不可能绕开对方。展望未来，中美关系的紧密程度只会越来越深，合作共赢才是双方的上策之选、理性之选，这应该成为两国交往中的主旋律。
当前，世界经济全球化、政治多极化势不可挡，以中国为代表的发展中国家正在群体崛起，而美国等老牌资本主义强国正在相对衰落。此消彼长之间，国际政治经济秩序正在发生剧烈的深度调整，世界的财富和权力在向着新的格局发展。大势面前，顺之者昌，逆之者亡。中美关系这么多年，出现变故和阻力的往往是美国一方，至今美国国内依然有不少人还抱着冷战思维，把“遏制中国”作为想问题办事情的出发点，中美关系发生波折的可能性依然存在。不过，历史的很多教训也在提醒这些人，遏制中国的图谋终会损人害己，得不偿失。尤其是中国现在已经发展到这么大块头的时候，唯有以合作推动发展，以建设性方式管控分歧，才是对自身负责，也是对历史负责。
基辛格在《世界秩序》一书中说道：“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱。”近40年的时间里，中美关系上演过一幕幕难忘的篇章。太平洋足够宽广，发展面向未来的健康稳定的两国关系，才是体现中美两国智慧、勇气和耐心的事业。谁在这个问题上含糊、动摇，或者表里不一，谁就注定会被时代的洪流所淘汰。（崔文佳）
