作者：北京航空航天大学教授、中国计算机学会公共政策委员会主任 熊璋
最近在业内外，脸书用户数据泄露事件引起了广泛的关注，我们应该从中悟出什么？
脸书用户数据泄露事件的来龙去脉
社交平台脸书大量个人资料被英国资料分析机构剑桥分析（Cambridge Analytica）不当利用，借以影响美国总统选举，引起社会关注和愤怒。
2013年，剑桥分析作为SCL集团的分支成立，主攻利用数据挖掘和分析技术的政治咨询业务，核心是瞄准选举过程。SCL集团在伦敦、纽约和华盛顿设有办公室，老板之一是美国商人罗伯特·墨瑟（Robert Mercer）。
2014年，英国剑桥大学心理学教授亚历山大·科根（AleksandrKogan）推出了一款名为“这是你的数字化生活”的App，用奖励5美元做诱饵，吸引脸书用户下载该App，做自己的个性分析测试，大约2.7万名脸书用户当时下载了这个App。科根因此取得了这2.7万人的个人数据，同时取得了他们的脸书好友的个人信息，实际共获取至少5000万用户的数据。 这个App获取的数据包括用户的动态更新、喜好、私信，而用户对自身数据的泄露均不知情。
2016年11月8日，美国共和党候选人唐纳德·特朗普战胜民主党总统候选人希拉里·克林顿，当选美国总统。
2018年3月19日，英国媒体第四频道（Channel4）曝光了剑桥分析利用非法从脸书得到的数据，操纵美国大选及英国脱欧公投。
同日，脸书公司股价在开盘后股价大跌，终场跌近7%，创下近四年来的最大跌幅。
2018年3月25日，脸书公司首席执行官马克·扎克伯格，在英美数家主要报纸上刊登致歉信，就脸书公司在保护用户数据方面犯的错误道歉。
2018年4月5日，脸书承认，多达8700万名用户的个人数据被不恰当地共享给了剑桥分析，远大于之前公布的5000万。
脸书用户数据泄露事件的人和事
克里斯托弗·韦利（Christopher Wylie）：既是这个事件的第一爆料人，也是当初协助创立剑桥分析的核心人员之一，他的爆料因此更加有力。
亚历山大·科根（AleksandrKogan）：英国剑桥大学心理学教授，利用一个小App获得几千万用户个人信息。
亚历山大·尼克斯（Alexander Nix）：本事件主角之一，剑桥分析创始人和CEO。
罗伯特·墨瑟（Robert Mercer）：美国富商，特朗普得力支持者，剑桥分析老板之一。
史蒂芬·班农（Stephen K. Bannon）：曾经的美国总统首席战略专家和高级顾问，也是剑桥分析早期的董事会成员，剑桥分析的命名者。
马克·艾略特·扎克伯格（Mark Elliot Zuckerberg），脸书创始人兼首席执行官 。2017年7月17日，《福布斯富豪榜》发布富豪榜，马克·扎克伯格以净资产667亿美元排名全球第六。
唐纳德·特朗普：2016年11月8日战胜民主党总统候选人希拉里·克林顿，当选美国总统。
假办公室：韦利对媒体说，剑桥分析当初在剑桥并无办公室，后来为了让特朗普竞选总统时的首席战略师史蒂芬·班农相信自己的“学术性和专业性”，他们在剑桥建了一个虚假办公室，当史蒂芬来的时候，他们从伦敦的办公室派人，到剑桥的办公室，给史蒂芬感觉他们运营操作主要在剑桥大学。
2016年美国总统大选：特朗普在民调一直落后希拉里的情况下，最后一刻翻盘当选美国总统。尽管特朗普竞选团队不承认剑桥分析在胜选中的作用，但是剑桥分析在媒体暗访中炫耀说，特朗普赢得美国总统选举，剑桥分析功不可没，而他们恰恰是使用了亚历山大·科根那个“这是你的数字化生活”的App收集的、未经授权的、脸书5000万用户的个人档案及“点赞”内容等数据，预测并影响选民投票意向的。
脸书用户数据泄露事件的危害和威胁
除了影响2016年美国总统大选和英国脱欧公投。剑桥分析声称参与过多达10次首相和总统选举，涵盖亚洲、非洲、欧洲和南美洲，被媒体定位为“掩盖在大数据高科技下的竞选作弊器”。
剑桥分析宣称，他们参与了2013年至2017年的肯尼亚现任总统肯雅塔的竞选活动，重塑了其整个政党的形象，重写了他们的宣言、做了两轮将近5万个调查。做了体量庞大的调查分析，写了所有的演讲内容，并重新定位了整件事，包括了他竞选的每个细节。由此可见，全世界的选举不再是价值观之争，不再是政见的辩论，不再是在演讲台上的演讲和辩论台上的辩论，而更多的是大屏幕和社交媒体上的争斗，变成一场看不见的信息战。本来，选举中媒体和信息一定会被利用，大数据和人工智能也一定会扮演越来越重要的角色，无可厚非。问题是，为谋取最大的政治利益而非法收集个人信息，挖掘出选民的希望和恐惧，用来操纵选举，对社会的危害是明显的，已经不是侵犯个人隐私那么简单了。
对整个社会的威胁还包括，剑桥分析的用户越来越广，已经覆盖像万事达卡那样的全球信用卡公司，和美国参谋长联席会议那样的军事决策机构。
如果掌握数据的公司或个人，恶意泄密数据，直接的是危害个人隐私和社会安全，间接的还会极大的阻碍信息技术的应用和社会经济的发展。
如果掌握数据的公司或个人，利用手中的数据，刻意影响公众舆论、政治生态和社会安定，甚至影响军事战争决策，那就不亚于错误使用核武器了。
脸书用户数据泄露事件的警示
脸书用户数据泄露事件发生后，关注度不可谓不大，公众的声讨，美国的“删除脸书运动”证明了公众的厌恶态度，脸书公司股票大跌，反映了公众的价值判断，但是我们还可以做什么呢？
相关法律落后于技术的发展是客观的，如何伴随着技术的发展，及时健全法律是非常重要的一个方面，不可或缺。
但是，法律也无法涵盖社会约束的全部，约束是规范、不是限制，没有数据的规范使用，就没有信息社会的健康生态，就失去了发展的基础。
必须建立适应信息社会飞速发展的健康生态，政府机构和商业实体必须有严格的数据采集、保存、传输和使用的规则，而健康信息社会生态的核心要素是人，生活在这个时代的人。不仅仅是信息产业从业人员，所有全体民众，只要是这个社会的参与者，都有维护其健康生态的责任，或者说，每个公民都应该具备足够的信息素养，就像文化素养和科学素养一样，都应该在信息意识、计算思维、数字化学习与创新和信息社会责任几个方面加强修养。在中国，尤其是对青少年的信息素养教育刻不容缓，在中小学，应该注重信息素养的教育，而不是简单的操作训练。
显然，脸书用户数据泄露事件对我们发出了警示：信息社会发展要有健康的生态，必须有法律的约束；信息产业的发展、信息产业经济的发展，必须要有产业的自律，全民信息素养的普遍提升、加强青少年信息素养教育也是当务之急。
