近期，关于“国人阅读量不够”的讨论再次引起人们的重视，人们在激烈探讨中也产生许多疑惑，中国人阅读量不高的原因是什么？如何进行有效阅读？读书真的无用么？针对这些问题，光明网记者采访了中共中央党校文史教研部副教授、历史教研室副主任王学斌，并摘编观点，以飨网友。

　　中国人均阅读量不高的原因

　　国民平均读书量不高的原因，要从两方面来认识。第一，从历史方面来看，其实自古以来读书并不是所有中国人的习惯，尤其在古代，读书更多是精英知识分子或者大夫的习惯。而且在古代，读书也分很多层面，最主要的就是科举考试。尤其是唐代之后，读书的功利性比较强。读“四书五经”就是为了能够一朝高中进入官场、政坛。所以读书在当时更是一种进入仕途的手段，一般老百姓不会读特别高深的著作，他们读得更多的是一些流行小说。四大名著为什么能够广为流传？就是因为适合一般老百姓阅读。所以，反观当下，也要辩证地看。随着市场经济的发展，对外开放的深入，当前我们的需求也不同了，更多的人读书是为了获取比较实际性的知识，需要哪方面的知识，就读哪方面的书，而且这种阅读也不是全民性的。所以培养全民读书的习惯任重道远，这个习惯还没有形成。

　　“读书无用”是目光短浅的看法

　　“读书无用”是一个非常短视的看法，因为读书对我们人生意义非常深远。我们日常思考每一个问题，观察每一个情况，遇到每一个人时，所做出的反应和取得的理解跟我们掌握的知识量、个人见识密切相关。当然，我们一方面要“纸上得来”，就是读书，同时还要深入社会去体验，两方面都不可或缺。如果没有相关的知识只是从社会实践的话，那么很难对一个现象进行全面的理解，所以说读书的价值非常大。

　　读书是不应带强烈目的性的。读书体现的是我们的气质和内涵，让自我们能够感觉到心有所归、心有所属，能够以从容、淡定的心态去生活、去与人相处。同时，一个经常读书的人、读书面比较广的人，往往思考问题没有那么极端。所以如果有人认为读书无用的话，那可能是因为读的书还不够多，或者说还没有读懂。继续读下去，那么读书的价值自然而然会体现出来。我们要意识到，读书不是一个短期过程，它应贯穿读书人的一生。

　　经典阅读能否重新热起来

　　当前，经典阅读得到的关注越来越少的问题也显现出来。不得不承认，一百多年来，我们的传统文化一直处于被“破”的状态。虽说“不破不立”，但是我们现在还没有完成这个“立”，我们只是把传统文化打得七零八落。尤其在西学的冲击之下，我们对经典的掌握理解越来越少，得到人们关注更多的西学，我们学习的内容也从“四部之学”“经史子集”到了“七科之学”。理念的转变就会影响每个中国人对他要读的书的选择，那么经典读物，比如《论语》《孟子》得到的关注越来越少就很自然了。

　　现在要实现中华民族的伟大复兴，国家的各个层面都开始对我们的传统文化、国学经典越来越重视，所以从大趋势来看，会有更多年轻人去关注、去喜爱、去阅读，去传播我们的经典着作。就此来说，网络小说越来越“红”其实也很自然。因为我们现在处于一个数据化、信息化的时代，网络是传播信息重要载体，“红”的网络小说也会使用这种方式。网络小说特别适合年轻人去阅读，所以说很多的“80后”“90后”甚至是“00后”都喜欢用手机、iPad等去阅读网络小说，也是一个时代趋势，每个不同的时代阶段读物的内容载体都不一样，其实也很正常。

　　读书要做到知行合一

　　明代著名大儒王阳明曾经提出一个非常重要的概念，叫“知行合一”。“知”就是在书本上、在生活中掌握了很多智慧知识；“行”就是要通过实践，在日常的生活中去体悟、去锻炼，来提高自己对书本知识认识的过程。“知”和“行”是相互融合、相互影响的一个过程，二者就如同鸟之双翼、车之两轮，缺一不可。

　　“纸上得来终觉浅”，我们很多知识还要通过实践去感受，才能够有更深刻的认识。 所以读书会让我们形成一种思考的习惯，但是要真正形成一种理性判断、独立思考的能力，还需要通过实践磨练，在不断的社会实践中去提高。

　　读书还是一个让人们相互打开心扉的过程。读书越多，人理解世界的方式越多，跟别人的话题也就越多。可能我们会在思考某些深刻问题的时候发现可能身边没有知己，没有能够真正理解自己的人。但是在日常的交往中，我们读书越多，对事情的理解也就越广泛、深刻，我们的朋友就越多。

　　所以从长期来看，读书是一个令人愉悦的过程，是一个能与别人分享的活动，是人们的“精神体操”。

　　（光明网记者 李澍采访整理）