作者：孙轩（天津市中国特色社会主义理论体系研究中心南开大学基地研究员，南开大学周恩来政府管理学院副教授、数字城市治理实验室主任、计算社会科学实验室副主任、数字政府与数据治理研究中心副主任）

　　以“智联世界 生成未来”为主题的2023世界人工智能大会7月6日在上海开幕，大会汇聚融通全球人工智能领域思想智慧、前沿技术、产业动向和人文生态，助推人工智能健康创新发展。此前不久，世界互联网大会在山东曲阜召开，各国政要、企业负责人和专家学者齐聚尼山，在“交流、互鉴、包容”的主题下，围绕数字经济、人工智能和人类发展等问题进行高端对话，共同探讨新时代的数“智”文明建设。相较于大数据、大模型、大算力的技术变革，“安全可信”“以人为本”的价值观念成为会议期间提及最多的内容。

　　随着信息科技的快速发展，物联网、云计算、大数据、人工智能等技术手段逐渐融入人类生产、生活的方方面面，给经济和社会发展注入了强劲动力，同时也改变着人们的工作、娱乐和交往方式。人类社会正由传统的“物理世界-社交网络”二元空间进入到“物理世界-社交网络-数字世界”三元空间。在此背景下，各行各业都悄然发生着变革，产业结构和社会分工模式随之重构，数据成为生产、经营和规划管理的核心资产。不可否认，全新的数“智”时代已然到来。

　　在数“智”时代，物理世界的环境变化和我们的一言一行都被记录下来，并通过数据的存储、传输、分析、利用，被转化为现实生产力或特定的经济、社会价值。而以价值挖掘为导向，政府和企业对于数字化应用创新的重视也达到了前所未有的高度。从数字基础设施建设、数据资源整合开放，到各类应用场景的开发拓展，数字化改革成为当前产业经济和社会治理体系转型发展的主旋律，数字加工、管理、服务、创造变得更加高效、精细和人性化。

　　与此同时，数字智能技术的广泛运用也带来了一系列公共安全和社会伦理问题。无论是信息利用、系统运行，还是专业协作和权责划分，传统的社会秩序和生产关系面临巨大挑战。因此，真正的数“智”文明，不仅要有现代化的技术支撑，更需要有与之相适应的功能和制度保障。一方面，为了保障数字计算的可靠性、公平性、正义性，数据的合理、适度挖掘和算法的准确、透明使用变得尤为重要；另一方面，为了保障社会的积极、健康和可持续发展，数智应用不能只考虑工作的效率和效能提升，技术背后的人文关怀也不可或缺。换言之，为了让数字智能应用更好地服务人类，我们不仅需要实现技术的可信赋能，更要推动技术与文化的深度结合。

　　数“智”文明建设的关键在于可信赋能

　　大数据虽然能够产生强大的信息价值，提高政府和企业的管理、服务效率，但也使得个人隐私和国家安全的风险激增；人工智能虽然能够帮助人类完成各种枯燥、复杂的工作，提高生产、生活的便利性和舒适性，但却潜藏着诸多不可控因素。人们在网络上的搜索和聊天记录，会通过大数据分析转变为个性化的推送服务，这些服务系统甚至比我们每个人都更加了解自己的行为习惯；各个不同渠道产生和收集的数据，都能在一定程度上反映现实世界的运行状态，并对数字智能应用的最终结果产生影响，而数据的真实性和代表性决定了应用的有效性；安装在各个角落的摄像头和传感器与城市大脑相连，时刻感知着周围环境，并在特有的知识框架下进行自主计算和决策，其相应信息处理过程却往往处于黑箱状态。

　　从“互联网+”到“数字+”“智能+”，技术与现有功能运行体系、流程、系统的融合推动了各领域的开放、创新和绿色发展，但面对多方面的潜在问题，我们只有进一步完善体系、加强监管，实现技术的可信赋能，才能用好这把“双刃剑”。在功能层面，各类身份验证、数据加密、分布式计算、模型解析手段被广泛研究和探讨，并运用到数字智能系统中，以增强其应用服务全过程的安全性和确定性；在制度层面，全世界各国都出台了相应法律法规（包括国内的《网络安全法》《数据安全法》和《个人信息保护法》等），对数据要素的共享、流通、服务和隐私保护进行严格约束，也起草了一系列应用导则和管理办法（包括国内的《人工智能安全与法治导则》《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》等），对人工智能算法的使用方式、知识产权、法律责任进行界定。

　　在技术和市场的双重驱动下，数字智能应用正变得日益普及，可信计算和可信智能也成为应用场景开发和拓展的关键。在金融领域，数字水印、生物特征识别、区块链网络等技术手段不断改进，以保证数字化交易业务和增值服务的安全可用；在医疗领域，各类病例数据共享和辅助诊断系统被严格审查和监管，以确保患者个人隐私和临床诊疗结果的安全可靠；在生产制造领域，工业互联网、智能网关、仿真计算和主动防御平台逐步完善，以实现设计、制造全流程的安全可控；在公共管理领域，跨层级、跨部门的数据协同、分类管理和动态认证机制进一步优化，以促使一体化智慧治理的安全可行。

　　数“智”文明建设的核心在于文化结合

　　数“智”时代，技术作为工具需要依据特定规则和从某些数据中学习的知识来对事物进行判断和处置。借助数字智能技术，我们虽然能够获得有限理性条件下的优秀结果，但其应用的好坏，本质上取决于开发者及使用者的文化理念和价值倾向。通过数据的筛选、算法的编制、系统的构建、标准的制定，人们会把自己的认知态度融入到数字智能应用的每个环节，并最终影响应用的实际效果。

　　为了避免数字欺诈、伤害、诱导和因算法导致的各种偏见、歧视问题，2016年英国标准协会颁布了首个数字应用伦理规范《机器人和机器系统的伦理设计和应用指南》，随后英国中央数字数据办公室以及美国联邦总务署分别于2018年和2020年在其国内发布了《数据伦理框架》和《数据伦理框架草案》。而我国则于2021年发布了《新一代人工智能伦理规范》，旨在将伦理道德融入人工智能技术应用的全生命周期。到了2022年，中共中央办公厅、国务院办公厅进一步印发《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》，强调中华文化的数字化发展和治理。

　　中华文化源远流长，是中国人民几千年优秀理念和智慧的结晶。无论是传统文化中“礼、义、廉、耻”的四维行为标准，还是“仁、义、礼、智、信”的五常儒家思想，又或是“父子有亲、君臣有义、夫妇有别、长幼有序、朋友有信”的五伦关系准则，一直以来都深刻地影响着人们的言行举止，并带动了整个社会的道德体系发展，反映了中华民族博爱、正直、有序、明理、忠诚的基本价值观念。现如今，随着数据采集的全面化、数字创新的开放化、智能应用的普及化，数字世界和物理世界的冲突日益加剧，系统监管和责任认定变得越来越困难，传统的社会价值观念遭受诸多质疑。此时，只有回归初心，对传统文化进行数字继承和发扬，才能使数字智能应用更好地融入现实世界，并推动人类社会不断向前发展。

　　数“智”时代充满着机遇，也存在着挑战。面对未来，每个人都要有开放的思维和谨慎的态度，学会与数字共生、与机器协作。对于知识的创新、模式的调整、行业的变化，我们需要开放迎接；对于安全的威胁、规则的突破、道德的颠覆，我们则要谨慎应对。数“智”文明建设不是要创造一个自由、全新的数字世界，而是要将数字世界和现实世界紧密联系在一起，利用数字世界的智慧和能力优化现实世界的运行，同时根据现实世界的法律和伦理来约束数字世界的计算。而在其发展和变革的整个过程中，政府、企业和公众必须携手共进，一同构建起数“智”文明的现代化治理体系。