作者：中国与全球化智库特邀研究员　张胜磊

改革开放40年来，中国经济发展实现了快速发展，与此同时中国也加速融入国际体系，深度参与全球化，为世界经济发展和解决人类面临共同问题作出了重大贡献。中国的发展不仅造福了自己，更造福了世界，这与中国发展始终坚持融入主义（融入性意识）密不可分。

融入主义是中国面对全球化浪潮所坚持的开放包容、合作共赢的一贯主张，体现为共赢意识、发展意识、包容意识、时代意识和创新意识等。融入主义是由个体融入整体，区域融入国家，国家融入国际的新发展理念。地区只有融入国家发展大局，才能为国家整体发展作出区域性贡献，才能真正实现同频共振的经济外溢效应；国家只有融入国际体系中，才能实现与其他国家政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通，才能进一步推动经济全球化的发展成果普惠到每一个国家、每一个人。

因此，在国际交往方面，中国一向主张国家间要相互尊重、平等协商，要坚决摒弃冷战思维和强权政治，要走对话而不对抗、结伴而不结盟的国际准则。这里的对话而不对抗强调的就是要相互交流、开放包容，结伴而不结盟强调的就是要相互融入、合作共赢。

值得注意的是，融入主义并非所谓的融合意识。近代以来，被迫打开国门的中国开始走上变革之路，不论早期的“中体西用”，还是之后尝试用西方经济学理论去解释中国经济发展，都被实践证明是行不通的。完全套用“融合意识”去思考中国发展其主要错误原因就是错把“融合”当“融入”。说到底，外国学者设计的理论体系是根据西方发达国家发展经验，结合自身国情和市场场景所总结的“西方理论”，将其全盘套用到东方国家的土壤中，肯定会出现“水土不服”的症状。

经济全球化和世界多极化是长期以来推动国际关系理论发展的主要驱动力，但随着全球化浪潮的不断冲击，当今国际社会正面临着越来越紧迫的治理问题。一方面全球化带来的全球治理挑战并没有完全得到“真正的治理”，另一方面旧的秩序和体系也没有完全融入到世界发展的大势中，让全球治理出现了间歇性的“停滞期”。

从现代世界大调整大变局的背景下来看，尽管当前现实主义、自由主义和建构主义三大西方主流理论仍是世界国际关系理论界的主导话语，但其中所包含的利益上的零和博弈、权力上的不对等以及观念上的互不融通等，经常被国际社会所诟病。与此同时，主导国际体系的政治哲学也始终作为维护各自利益的城堡而存在。随着一些“黑天鹅”事件的出现，西方国家也逐渐认识到西方文化正面临着自我解构的挑战。而此时的融入主义和多元主义就成为了当今国际关系理论探索中重要的标示性特点。

从融入主义的内在逻辑来看，它以中国传统的“天下主义”为基础进行现代化延伸，在当前国际形势变革深刻复杂的背景下，强调国际关系发展要以“天下为己任”，倡导国际关系要民主化，国际秩序要法治化。此外，融入意识还始终坚持不同文明求同存异、平等互鉴的价值观，强调国家间要以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越。

正是融入思维所主导的开放包容主张，让既闪耀着中国智慧又反映了世界人民共同关切的“一带一路”和“人类命运共同体”倡议，被世界上越来越多的人所理解和认同，让中国成为参与全球治理的重要力量之一，并以中国智慧和中国力量为世界作出贡献。