本期光明网理论学术动态导读关注发展新动能新优势、大党独有难题、农业农村现代化、基层治理等话题，欢迎网友踊跃参与讨论。

　　【潘玉腾：不断塑造发展新动能新优势】

　　福建师范大学党委书记、教授潘玉腾认为党的二十大报告充分体现了我们党对教育、科技、人才的高度重视，彰显了整体推进教育强国、科技强国、人才强国建设的宏大视野和战略格局。要深刻理解把握教育、科技、人才在全面建设社会主义现代化国家中的地位作用，坚持教育优先发展、科技自立自强、人才引领驱动，为全面建设社会主义现代化国家提供基础性、战略性支撑。新时代十年，我国建成世界上规模最大的教育体系，每年向社会输送大量人才，全社会研发经费支出、研发人员总量在世界上名列前茅，基础研究和原始创新不断加强，一些关键核心技术实现突破，进入创新型国家行列。要坚持以人民为中心发展教育，以办好人民满意的教育为主旨，加强教育顶层设计，优先保障教育投入，加快建设高质量教育体系，发展素质教育，促进教育公平。要加快建设科技强国、大力实施创新驱动发展战略，坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位，深化科技体制改革，加大多元化科技投入。要坚持党管人才原则，坚持面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康，深入实施新时代人才强国战略，全方位培养、引进、用好人才。

　　摘编自《人民日报》

　　【何虎生：时刻保持解决大党独有难题的清醒和坚定】

　　中国人民大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院特约研究员，中国人民大学马克思主义学院教授、博士生导师何虎生认为时刻保持解决大党独有难题的清醒和坚定是面向全党的警醒告诫和郑重要求，体现着我们党对治乱兴衰历史规律的深刻洞悉，对艰苦卓绝奋斗历程的深刻总结，对新时代所处历史方位、面临困难挑战的深刻把握，体现着高度的历史责任感和强烈的忧患意识。对于大党独有难题应从三个方面来理解。一是体量规模大，保持团结和集中统一的难度大。二是治国理政面临的难题和挑战大，党和国家事业的复杂性和艰巨性世所罕见。三是党的自身建设面临一些深层次问题，保持党的先进性、纯洁性的难度大。我们党历史这么长、规模这么大、执政这么久，如何跳出治乱兴衰的历史周期率？针对这一问题，党找到了自我革命这一跳出治乱兴衰历史周期率的第二个答案。这一重要论述不仅标志着我们党对长期执政条件下马克思主义政党自身建设的规律性认识达到了新高度，也展现出百年大党在解决自身独有难题的革命性锻造中更加坚强有力。我们党立志于中华民族千秋伟业，致力于人类和平与发展崇高事业，要跳出“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的历史周期率，必须时刻保持牢记“三个务必”的清醒和坚定，必须时刻保持发扬斗争精神的清醒和坚定，必须时刻保持团结奋斗的清醒和坚定。

　　摘编自《光明日报》

　　【张海鹏：探索农业农村现代化的实践路径】

　　南开大学政治经济学研究中心副主任张海鹏认为从中国式现代化的特征出发，农业强国之“强”应体现为保障我国粮食安全和多元化食物供给能力强，促进农民增收逐步实现共同富裕能力强，促进乡村宜居宜业和美有效治理能力强，促进农业全过程绿色节约可持续发展能力强，为世界粮食生产和稳定供给贡献能力强。构建现代农业产业体系、生产体系、经营体系，保障我国粮食安全和多元化食物供给。一是要加强高标准农田建设，二是要把种业振兴行动切实抓出成效，三是要推进农业机械化、数字化和智能化发展，四是要树立大食物观，五是要促进农村三产融合发展，六是要加强合作实现共赢。提升农民生产经营能力和就业水平，发展新型农村集体经济，引领农民逐步实现共同富裕。要不断增强和拓展农民获得工资性收入及经营性收入的能力与途径。促进物质文明和精神文明相协调，统筹推进经济发展和社会治理，建设宜居宜业和美乡村。要促进人才、土地、资金、技术、数据、产业向乡村汇聚，为乡村建设提供支撑，不断完善基础设施建设，完善公共服务体系，发挥农村基层党组织的战斗堡垒作用，实现乡村基层党组织建设与乡村治理能力提升相互促进。积极发展绿色农业，强化资源保护与节约利用，推动实现农业可持续发展。

　　摘编自《经济日报》

　　【张继军：党建引领基层治理有效的关键要素】

　　延安大学政法与公共管理学院张继军认为党建引领基层治理是一个“逻辑体系”，提升党建引领基层治理最佳效能，需要推进“核心领导—权责配置—能力发展—合作运转—责任追溯”的整体安排，核心是必须坚持党的坚强领导，关键在于优化治理主体权责关系，重点在于增强党建引领基层治理综合能力，进而深入推进党建引领基层治理的合作机制，完善党建引领基层治理的考评体系，从而整体推进党建引领基层治理的多重成效和多种效益。党建引领基层治理应注意从以下几个方面推进。一是坚持党在基层治理中的坚强领导。必须夯实基层党组织的主体责任意识，实现党建引领基层治理的良性运作，指引各个主体朝着目标前行，构建基层治理的新局面、新景象和新格局。二是厘清党建引领基层治理的权责关系。有效厘清党建引领基层治理主体之间权责关系，合理分工、各司其职，推进基层治理一体化发展，破解基层治理碎片化困局，提升党建引领基层治理的整体效能。三是增强党建引领基层治理的治理技能。能力困境一直是制约基层治理效能的重要因素，要适应客观发展环境，有效实现人的转变，实现人的现代化，推进人从传统向现代的转型，以人的发展促进党建引领基层治理的更好发展。四是深化党建引领基层治理的融合发展。党建引领基层治理重在调动多元治理主体广泛参与，需要科学构建党建引领基层治理的合作机制，释放各方力量，激发各方主体性功能。五是落实党建引领基层治理的责任机制。激活不同主体的行动能力，落实党建引领基层治理的责任机制，促成多元主体共同治理的良好局面。

　　摘编自《中国社会科学报》

　　（光明网记者李彬整理）