作者：中国农业大学副教授 刘启明

　　毋庸置疑，从历史唯物主义理论出发，《乡村振兴战略规划（2018－2022年）》（以下简称《规划》）不仅对农村而言，对中国整体的可持续发展都具有划时代的里程碑意义。中国作为发展中国家，仅通过40年的改革开放，便从物质匮乏、积贫积弱的状态成为了世界第二大经济体。我们有理由相信，只要坚持科学规划、注重质量，一件事情接着一件事情办，一年接着一年干，农村地区的基础设施建设、社会经济发展水平等也必将更加完善，让亿万农民有更多实实在在的获得感、宗福感、安全感。

　　《规划》描绘出了美好愿景和实现路径，也将影响财政支出方向和重点，成为关乎资源配置的重要依据。但也必须注意到，今后在《规划》落地的过程中，我们仍将面临如何有效配置资源、用好乡村后发优势、采用合适的方法、实现传统与现代的有机融合以及建设内容与目标的统一等诸多挑战。

　　首先，实施乡村振兴战略，既要有信心也要有耐心。2017年，我国一般公共预算支出超过了20万亿，是1978年的181倍，常住人口城镇化率达到了58.52%，第一产业占GDP（国内生产总值）比例下降至7.92%。经济发展水平与制度优势和支农政策共同构成了通过以城补乡、以工补农实施乡村振兴，解决“三农”问题的外部保障。农民强烈的发展愿望、农业渐成体系的设施与主体建设、农村相对丰裕的土地等资源等是乡村建设内生动力的源泉。这些是我们实施乡村振兴战略的信心所在。同时，也需要清醒地认识到，乡村振兴不是一蹴而就的短期建设，其目标本身具有经济、文化、生态等多元化和长期性特点，需要分期、分类、分步骤实施。换而言之，中国的乡村面积大、分布广、发展程度参差不齐，不可能所有乡村一起振兴、所有农民同时富裕，因而要有耐心，需要分期实施。

　　其次，实施乡村振兴战略，既要重发展更要重保护。保护生态就是保卫家园，习近平总书记提出的“绿水青山就是金山银山”发展理念不仅是说好的生态环境能够转化为经济效益，更是指出了一条用好乡村后发优势的发展之路。纵观中国的经济发展之路，我们在取得巨大成就的同时，并没有规避掉环境问题。为应对缺水，许多河流被各种坝体截成了“湖泊”、儿时嬉戏的水塘被垃圾占领，鱼虾难觅、雾霾的困扰一时间使得城市成为调侃的对象……可以预见，乡村振兴将伴随着大规模的资本投入，接纳有助于经济发展的产业，但如果在思想上缺乏保护意识，就有可能重蹈欧美在发展过程种付出巨大环境代价的覆辙。因而需要从实施乡村振兴战略伊始就注意规避对生态环境的影响，这是对乡村的挑战，也是对国家的挑战。

　　第三，实施乡村振兴战略，既要现代化也要保传统。城市由乡村而来、市民由农民而来，这是人类社会发展的基本路径。从另一方面来讲，乡村与城市的差异、乡村自身的多样性，也是乡村的价值所在。乡村的现代化应体现在健全公共设施、完善公共服务以及提高治理能力方面，而不能过度追求效率，过度强调集中与统一。食物的多样性意味着身体更健康，生产与生活的多样性则意味着社会更健全。因而，实施乡村振兴战略需要在现代化与传统保护之间找到平衡点，既要提高生活品质，也要为居民延续既有的人际关系与生活方式、为乡村保留传统建筑和生产方式留出空间。

　　第四，实施乡村振兴战略，既要抓过程更要讲结果。2018年既是乡村振兴战略的开局之年，也是全面实施预算绩效管理启动之年。为使有限的财政资金在乡村振兴中真正发挥作用，引入绩效管理的理念与方法就非常必要和必需。实施乡村振兴战略需要把握过程的合理性与合规性，引入全过程管理，坚持农民主体地位，在规划、实施与评估中实现农民代表参与；需要坚持结果导向的理念，实施注重成本收益，考核注重实绩与目标实现情况。

　　总之，乡村振兴是对国家整体发展的战略布局，既要稳步推进，也要有包容性，坚持一张蓝图绘到底，同时还要有和谐观，乡村振兴是集绿水青山与金山银山为一体的发展，是现代化与传统相融合的发展。

[责编：郑芳芳]