3、以“社会有机体”为统摄构建中国特色社会主义政治经济学

　　以“社会有机体”为统摄构建中国特色社会主义政治经济学，需要着力处理好这样几个问题。第一，需要明确中国特色社会主义政治经济学的叙述起点和分析主线。可以考虑将生产力的现时代发展作为叙述起点，着重探讨科学技术进步引发生产力提升的各种效应，特别是要对人工智能、3D打印、机器人、“互联网+”和新能源等对生产关系产生重大影响的生产力变迁进行研究。需要注意的是，这里对生产力的分析，不是对生产力本身的研究，而是要从社会层面上研究生产力各要素之间的关系。在分析主线上，应突破“生产力-生产关系-上层建筑”这一分析框架，考虑以“社会结构—人的发展—人的活动—社会再生产”为线索，逻辑性地探讨社会主义基本经济制度和经济体制，工业化、城镇化、国际化、农业现代化进程中的劳动者行为特征，社会主义“人的再生产”，社会主义收入分配等内容。

　　第二，需要厘清中国特色社会主义政治经济学的理论来源。“社会有机体”理论并不是经典作家的独创，而是马克思、恩格斯根据圣西门、孔德等的“社会有机论”进一步探索得到的。与此相类似的是，中国特色社会主义政治经济学的理论来源也应该是多样化的，至少包括这样五个方面内容：马克思主义经典作家的著作、前苏联东欧社会主义建设的理论遗产、中国传统文化的“基因”、非马克思主义经济学的文明成果和中国特色社会主义建设的理论成果[10]。

　　第三，需要拓展中国特色社会主义政治经济学的学科框架。以“社会有机体”为统摄构建中国特色社会主义政治经济学，需要拓展其学科框架。中国特色社会主义政治经济学在学科体系上至少应包括以下几个方面，一是从社会学、哲学、历史学的视角重新审视“生产力-生产关系”、“经济基础-上层建筑”、“社会存在-社会意识”的政治经济学框架。二是应包括与生产力发展紧密相关的经济学科，如技术经济学、工程经济学、管理经济学，这些学科的特点是科学技术与经济学的交叉融合。三是应包括以研究人类行为决策的学科，如行为经济学、演化经济学、实验经济学、神经经济学等等，这些学科的特点是心理学、生物学与经济学的交叉融合。