光明网讯（记者李澍）12月20日，由光明日报社、南京大学主办的“2017中国智库治理暨思想理论传播高峰论坛”在北京举行。会上，正式发布了由光明日报、光明网和南京大学共同设计研究的“思想理论网络文章评价系统”（Ideological web articles evaluation system，简称iWaes系统）。光明日报社副总编辑陆先高对该系统进行了全面介绍。

　　光明日报社副总编辑 陆先高

　　党的十九大报告指出，必须推进马克思主义中国化时代化大众化，建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态。而要真正做到使全体人民在理想信念、价值理念、道德观念上紧紧团结在一起，离不开借助网络的力量进行优秀成果的传播。但是当前，网络成果缺乏科学评价机制，无法纳入工作成果考核，导致科研工作者缺乏在网络上发表文章、参与舆论引导的积极性，网络发表的成果也参差不齐。为此，光明日报、光明网和南京大学联手，力求设计出一套“既符合网络传播规律，又被学界认可”的网络文章评价系统。“思想理论网络文章评价系统正是希望从标准和体制机制上激活网上理论传播的能量，既落实中央有关精神，又回应现实期待。”陆先高说。

　　“思想理论网络文章评价系统”以在党报、党刊以及各类主流门户网站上发布的有关马克思主义、思想政治教育等一系列理论文章为评价对象，坚持定量分析与定性评价相结合的原则，通过技术手段抓取网络文章的来源数据、传播数据与邀请专家进行同行评议的方式，分别计算文章的“来源分”、“传播分”和“专家分”，最后根据数学模型进行加权，得出综合得分，实现科学评价。

　　评价系统遵循七项原则，即内容导向正确的“导向性原则”；系统动态抓取数据的“动态性原则”；为适应网络传播特性而设立的“传播力原则”；区分文章来源设立的“以‘站’评文原则”；保证数据公开透明的“数据可获得性原则”，此外为保证评价权威性，与学术界更好对接而设立的“同行评议原则”；以及为保证评价模型详尽、宏大、务实而设立的“指标和模型的可操作性原则”。

　　评价系统分以下几个步骤进行。首先，系统根据文章进行自动数据采集，分析文章首发网站的主办主体、网站规模等各项元素计算“来源分”；然后统计网站的转载量、点击量、评论量等传播数据，综合评价每篇文章的“传播分”；之后，通过对文章进行文本分析，将文章推送给专家库中同一研究领域的专家，进行同行评议，并根据专家评议结果计算“专家分”。最后，系统根据三个方面的得分情况，计算出每篇文章的最终得分。

　　“同行评议是思想理论网络文章评价系统的重要组成部分，也是该系统的一大创新。”陆先高说，为保证专家评审方便、快捷、高效，系统设计的专家评审平台简洁明了，并且实现了在pc端、客户端均可进行操作的需求。“值得一提的是，专家反馈后系统自动学习、记录专家评审偏好，不断完善对专家推送文章精准分类。此外，系统也会对活跃专家进行积分奖励，积分等级越高的专家评分的权重也越高，从而实现专家与系统互动的良性循环。”陆先高指出。

　　“思想理论网络文章评价系统”正式上线之后，将作为第三方评价体系，陆续推出“思想理论网络文章评价系统”来源网站名单、网络理论文章采集系统数据库、优秀网络理论文章定期排名、优秀纸媒文章网络转载传播量排名、优秀评审专家排名等产品，供科研机构和学术界参考。今后，主办方将根据实际运行情况，不断调整，力求使其成为客观、公正、权威的评价系统。