本期光明网理论学术动态导读关注党的大历史观、数字化赋能、区域协调发展、绿色转型等话题，欢迎网友踊跃参与讨论。

　　【黄一兵：大历史观强调历史发展的前进性】

　　中央党史和文献研究院副院长黄一兵指出，历史唯物主义认为，矛盾是普遍存在的，人的认识活动和实践活动，从根本上说就是不断认识矛盾、不断解决矛盾的过程。整个世界“是一幅由种种联系和相互作用无穷无尽地交织起来的画面，其中没有任何东西是不动的和不变的，而是一切都在运动、变化、生成和消逝”。社会历史总是螺旋式上升和波浪式前进统一的过程。习近平总书记指出，世界总是在矛盾运动中发展的，没有矛盾就没有世界。纵观历史，人类正是在战胜一次次考验中成长、在克服一场场危机中发展。大历史观遵循马克思主义基本原理，从生产力和生产关系的矛盾、经济基础和上层建筑的矛盾出发来研究问题，将人类社会历史的内在逻辑同当代中国发展的现实逻辑联系起来，强调社会前进发展是永恒的逻辑，同时也强调，尽管历史呈现了错综复杂的表象，但其本质是有规律可循的。在唯物辩证法看来，事物发展是必然的，其本质就是新事物战胜旧事物，但事物发展的过程是曲折的，充斥着矛盾。因此要坚信，“前途是光明的，道路是曲折的。这是一切正义事业发展的历史逻辑。我们的事业之所以伟大，就在于经历世所罕见的艰难而不断取得成功”。

　　摘编自《光明日报》

　　【尉建文：坚持党的全面领导，确保数字社会治理正确方向】

　　南开大学社会学院教授尉建文表示，近年来，随着以人工智能、云计算、区块链、大数据等为代表的数字技术迅猛发展，数字技术日益成为赋能社会治理的重要力量。以数字化赋能新时代“枫桥经验”，不仅意味着技术手段革新，更意味着社会治理方式变革，关键是要实现数字社会治理新技术新手段与基层社会治理深度融合。党的领导是“枫桥经验”的政治灵魂。要建立健全党委对数字化平台的统筹领导机制，确保党的领导贯穿于平台设计、运行和优化的全过程。持续推动“智慧党建”与基层社会治理的深度融合，将数字技术适当嵌入基层党组织的组织生活、党员教育和服务群众工作中。积极运用互联网、大数据等新兴技术，创新党组织活动内容方式，推进“智慧党建”，切实把党建优势转化为治理效能，以数字化、网络化、智能化提高服务群众水平。比如，北京市持续深化党建引领接诉即办改革，用党建引领“一根针”串起城市治理“千条线”，将群众诉求作为治理目标，让群众参与城市治理决策，以群众智慧解决涉及群众利益的矛盾和问题，形成了践行新时代“枫桥经验”的生动实践。

　　摘编自《人民日报》

　　【王双：统筹区域发展从需要从发展全局进行考量】

　　天津市中国特色社会主义理论体系研究中心研究员、天津社会科学院副院长王双认为，我国幅员辽阔，区域之间在经济发展水平、资源禀赋、产业发展等方面差异显著。从世界范围来看，各种资源要素向大城市和行政中心过度集聚，一定程度上会导致极化效应，进而扩大区域间经济发展差距。强化政策引领、制度建设，促进要素资源合理流动和高效配置，有利于化解区域发展不平衡的“难点”，在形成扩散效应的同时更好发挥区域比较优势，统筹推进区域协调发展。区域是重大发展战略的空间载体。20世纪90年代中后期以来，党中央在继续鼓励东部地区率先发展的同时，相继作出实施西部大开发、振兴东北地区等老工业基地、促进中部地区崛起等重大战略决策。京津冀协同发展、长江经济带发展等区域重大战略稳步实施，我国区域空间格局更趋优化。“十五五”规划建议提出，“优化重大生产力布局，发挥重点区域增长极作用，构建优势互补、高质量发展的区域经济布局和国土空间体系”。优化国土空间发展格局，强化主体功能区战略实施，使生产要素在地理空间范围内高效配置，有利于促进不同区域协调发展，为持续优化重大生产力布局提供坚实保障。

　　摘编自《经济日报》

　　【谢刚：建设美丽乡村是统筹农业绿色低碳转型的重要路径】

　　山东省生态环境规划研究院院长、研究员谢刚表示，党的二十届四中全会强调“牢固树立和践行绿水青山就是金山银山的理念”，为此指明了根本遵循和前进方向。面向“十五五”这一新的历史方位，必须坚持人民至上、环保为民，以城乡融合发展为战略牵引，打通“绿水青山”与“金山银山”双向转化的路径。在治理理念层面，推动治理方式从工程建设向生态系统治理升级。比如，推动垃圾治理从“无害化”向“资源化”转型，本质上是从消耗型经济向再生型经济的重要转变，促成了治理方式从单向干预到协同共生的根本转变。在技术路径层面，形成整体观的多元协同治理模式。比如，农村生活污水治理的集中与分散相结合，是根据不同系统特征而采取差异化措施的精细化治理思路。“微改造、精提升”的乡村建设范式，则是对最小干预实现最大效益这一生态原则的创新运用。在实践机制层面，营造共建共治共享的行动格局。基础设施共建共享机制提高了资源利用效率，村规民约和激励机制培育了环保自觉，此举将生态治理从政府主导的单一模式，初步引导至多方参与、良性互动的治理新阶段，为实践的可持续性奠定了社会基础。这三个层面相互支撑、有机统一，形成了理念引领、技术支撑、制度保障的完整理论体系，不仅指导着乡村生态治理的具体实践，更有望为深入推进生态文明建设探索新的路径。

　　摘编自《学习时报》

　　（光明网记者 罗之颖整理）