本期光明网理论学术动态导读关注世界经济、长征、链主企业、公园城市建设等话题，欢迎网友踊跃参与讨论。

　　【万喆：中国成为全球经济的稳定器与动力源】

　　北京师范大学一带一路学院研究员万喆指出，中国经济长期向好的基本面没有变，有力支撑起世界经济的韧性，成为全球经济的稳定器与动力源。当前世界经济正处于两股力量冲击的交汇点，一边是此起彼伏的地缘冲突，一边是快速演进的科技变革。两股力量的拉扯，都在重塑增长格局，也都在拉大国家之间的差距。但IMF日前发布的最新一期《世界经济展望报告》预计，2026年世界经济增速将从2025年的3.5%放缓至3.1%，2027年回升至3.4%。经济界普遍认为，经济韧性依然存在。韧性主要来自何处？当前人工智能相关的投资和贸易热潮，已成为全球经济增长的重要驱动力。韧性还来自企业。作为经济的主体，企业的调整适应能力，是韧性最坚实的微观基础。能源端的应对情况也超出了很多人的预期。因此，经济学家们不得不承认，世界经济的中心正在“东移”。而在东方的亚洲，中国的作用举足轻重，滕雷罗明确指出，作为区域内的核心经济体，中国依然是该地区巨大的增长引擎。面对全球公共债务高企、各国财政空间收窄的难题，中国坚持高水平对外开放，与各国共享14亿多人口的超大规模市场和超4亿中等收入群体支撑的消费潜力。这不仅贡献了约30%的全球经济增长，也在客观上帮助相关经济体改善了债务可持续性。

　　摘编自《光明日报》

　　【王莹：向世界讲好伟大长征故事】

　　中国社会科学院习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员王莹表示，立足中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局，向世界讲好伟大长征故事，既有助于国际社会读懂中国、理解中国，也是推动中外文明交流互鉴的题中应有之义。一方面，要贯通历史与当下，用长征故事展现真实、立体、全面的中国。首先要讲好长征历史故事，以史实为基石，阐释遵义会议、四渡赤水等的历史逻辑和深远影响，展现中国共产党在绝境中自我革新、开拓新路的历史主动精神，展现中国共产党人一心为民、不怕牺牲的初心和勇气，以长征这一气壮山河的史诗壮举、伟大长征精神这一宝贵的人类精神财富，进一步促进中外文明交流互鉴，让世界更好认识中国、理解中国。其次要贯通历史叙事与中国式现代化实践的内在逻辑，把“新征程是新的长征”转化为国际社会可感知的现实叙事。另一方面，要打造融通中外的新概念新范式新表述，增强长征故事的国际影响力感召力。要立足伟大长征精神的价值内核，搭建跨越国界、民族与意识形态等差异的话语桥梁，推动实现从“中国革命叙事”向“人类精神叙事”的创造性转化。讲清楚伟大长征精神作为人类在绝境中追求光明与真理的精神样本和人类战胜困难的精神样本的价值意义。此外，要构建多方协同的传播矩阵，形成强大传播合力。构建具有鲜明中国特色的战略传播体系，形成多渠道、立体式的对外传播格局，要求传播主体从单一化走向协同化。整合政府机构、主流媒体、高校智库、文化企业和民间人士等多方力量，使其发挥各自优势、形成传播合力。

　　摘编自《人民日报》

　　【邓忠奇：以制度创新引导链主企业“势力”变“定力”】

　　四川大学经济学院教授邓忠奇指出，处于产业链核心地位的链主企业，既是产业生态的组织者和引领者，也是竞争压力的传导节点，其市场势力呈现出鲜明的“双重效应”——既是稳定产业链供应链的“压舱石”，也可能在特定条件下加剧同质化竞争。链主企业在市场竞争中采取的策略性行为，本质上是在市场经济框架下的自主经营决策，符合企业追求效率和利润的理性原则。但这一策略背后隐含着个体理性与集体利益之间的深层次张力：当行业内多数链主企业面临相似的市场压力时，个别企业的成本压缩行为容易引发连锁反应，在产业层面演化为非合作均衡。这种均衡状态可能抑制企业的创新投入意愿，延缓行业整体技术水平提升，最终阻碍产业链向高端迈进。破解这一问题，关键不在于削弱链主企业的市场地位，而在于通过制度创新引导其将市场势力转化为产业升级的“定力”——着眼于长期发展的战略定力、引领技术突破的创新定力、维护产业链健康的治理定力。一是构建“政府+市场”协同治理体系，促进大中小企业有序竞争。一方面，充分发挥链主企业的“领头羊”作用，避免制度掣肘其国际竞争力；另一方面，鼓励大中小企业协调发展，避免“大而不能倒”现象。二是加强反垄断监管，防范市场势力异化。三是打造中小企业公共服务平台，以组织化应对碎片化。利用好此类平台，不仅可以维护中小企业权益，还可以增强产业链韧性，规范大企业采购行为，防止产业链主过度压价。四是以渐进式质量标准引导产业升级，变价格竞争为价值竞争。政府可以引入渐进式质量标准作为外部政策推力——结合产业技术演进规律，分阶段、差异化地提升质量门槛。五是以制度型开放引入竞争压力，激发高质量发展动力。

　　摘编自《大众日报》

　　【张斐男：坚持以人为本实现公园城市建设】

　　黑龙江省社会科学院边疆发展研究所研究员张斐男表示，城市日常生活与环境优美的公园深度交融，“推窗见景、出门入园”成为越来越多城市居民的向往。公园城市建设不仅是城市绿色低碳发展的有效路径，更是涉及社会参与机制、基层治理创新的社会学核心议题。从主体来看，多元共建是人民城市理念在绿色空间生产上的具象化表达。市场主体负责工程实施、场景运营；社区居民参与需求表达、方案评议，真正践行“问需于民、问计于民、问效于民”；社会组织则提供专业技术支撑，多方参与、多元共建形成公园城市的共建路径。推动城市空间生产由政府主导的工程化建造转向社会性营造，让居民从城市建设的客体转变为参与创造的主体，既提升了规划方案的在地适配性，也夯实了公园城市建设的社会基础，为山水人城和谐相融的公园城市形态提供了主体支撑。从参与式治理视角看，公共空间改造为居民参与提供了低门槛、高频次的实践场域。将公园绿地等空间纳入基层治理体系，本质上是把绿色空间转化为基层治理的载体，实现空间治理与社会治理互嵌。除此之外，公园城市建设的落脚点在于生态空间成果全民共享，把生态福利植根于居民生活中，有利于持续增强群众的获得感、幸福感、安全感。只有人人参与、全民共享，才能实现绿色低碳城市的美好图景，让城市在绿色中生长、让绿色空间真正融入公众日常生活。

　　摘编自《中国社会科学报》

　　（光明网记者 刘梦甜整理）