本期光明网理论学术动态导读关注爱国主义、国际法研究、脱贫攻坚、教育评价、无接触经济等话题，欢迎网友踊跃参与讨论。

　　【王永贵：奏响新时代爱国主义乐章】

　　江苏省中国特色社会主义理论体系研究中心南京师范大学基地研究员，教育部长江学者特聘教授王永贵指出，要奏响爱国主义的新时代乐章，需注意协调好各个“音符”之间的辩证关系。第一，要承古开今，把握好“古”与“今”的辩证法。“承古”，就是要传承中华民族的“红色基因”，凸显爱国主义教育的历史性。一方面，在学习“四史”中感悟爱国主义精神；另一方面，在弘扬中华优秀传统文化中延续爱国主义传统。第二，要“刚柔相济”，把握好“刚”与“柔”的辩证法。“刚性”的爱国主义教育就是要旗帜鲜明、理直气壮地进行爱国主义精神的科学灌输；“柔性”的爱国主义教育，就是要使民众在“日常经常平常”中接受爱国主义熏陶，在“落细落小落实”中体会爱国主义真谛。第三，要“融情入理”，把握好“情”与“理”的辩证法。要做到“融情”，教育主体要“言传身教”，话语表达要“动之以情”，教育方式要“融情于景”。要做到“入理”，要做到以理动人、以理服人、以理育人。

　　摘编自《光明日报》

　　【肖永平：国际法研究需注重理论与实践、研究与运用相结合】

　　武汉大学国际法研究所所长、教授肖永平表示，我国国际法学者应拓宽历史视野，树立世界眼光，加强对国际法理论和实践的研究，努力构建中国特色国际法学科体系、学术体系、话语体系，为提升我国国际法研究水平和运用能力打下坚实学术基础。一是中国立场与国际公理相结合。中国国际法理论应反映中国对国际秩序和国际法治的理念和观点，既维护国家主权、安全、发展利益，又促进国际交流、构建新型国际关系。二是体系构建与问题导向相结合。当今世界正经历百年未有之大变局，人类有众多共同问题需要解决。我国国际法学研究应关注这些重大问题，秉持构建人类命运共同体理念，创新国际法学概念框架、知识体系、评价标准。三是理论构建与实证研究相结合。可以总结中国在国际法基本原则、国家承认与继承、国际条约、和平解决国际争端等重大问题上的实践探索与理论贡献，探讨国际法理论在我国国际交往实践中的作用，分析这些理论在双边和多边国际关系中转化的国际法规则。

　　摘编自《人民日报》

　　【尹晓徽：我国如期完成脱贫攻坚的基础性条件没有改变】

　　尹晓徽认为，我国完成脱贫攻坚任务拥有雄厚的物质技术基础、科学的理论指导、稳定的政策保障、坚强的领导力量和组织保证，起决定作用的基础性条件没有改变。一是日益增强的经济实力和综合国力没有变。事实证明，我国拥有雄厚物质技术基础和强大供给能力、适应能力、修复能力，中国经济稳中向好、长期向好的基本面和内在向上的趋势没有变。二是科学的理论指导和有力的政策保障没有变。以习近平总书记关于扶贫工作的重要论述为根本遵循，党中央围绕精准扶贫精准脱贫，全面深化扶贫领域改革，创新扶贫体制机制，建立了脱贫攻坚政策体系，政策供给和要素投入不断强化，扶贫领域很多“老大难”问题都有了针对性措施。三是中国共产党的初心和使命不会变。中国共产党是彻底的马克思主义理论武装的无产阶级政党，自成立之日起就确立了为天下劳苦大众谋幸福的目标。建党近百年来，中国共产党初心不变、矢志不渝，为消除贫困、让人民过上幸福生活做出艰苦卓越的探索与奋斗。

　　摘编自《学习时报》

　　【范国睿：教育评价改革需落实“四个评价”总要求】

　　华东师范大学教育学部教授范国睿指出，《深化新时代教育评价改革总体方案》中“四个评价”的提出，既是2018年9月全国教育大会提出的教育评价改革任务的落实，又为未来一个时期的深化教育评价改革指明了新路向。一是改进结果评价。在当前重“量”的结果评价盛行的情况下，强调“结果”的“质”，探索由“量”的评价向“质”的评价的转变，是改进结果评价需要突破的关键。二是强化过程评价。需要将师生在教与学的活动进程中的全部信息纳入评价范围，不仅要展现学习与发展的结果和成效、教与学方式的变化、思维方式的变化、学生和教师的成长与发展的变化，也要展现教育过程中的人际互动，以及伴随其中的思想、品德、人文与科学精神的不断丰富。三是探索增值评价。增值评价不是对不同被评价者发展结果的横向比较，而是对同一被评价者的发展状态的纵向比较，既可以看出不同被评价者的进步水平与努力程度，也可以看出不同被评价者的“投入”“成本”以及“投入产出比”。四是健全综合评价。自2002年开始，教育部就积极推进中小学评价与考试制度改革。实践过程中，也存在综合素质评价简单化等现象，区分度模糊、有效性低。其他教育领域的综合评价，仍处于探索过程之中。

　　摘编自《中国教育报》

　　【王大树、张辉：无接触经济具有鲜明的时代和技术特点】

　　北京大学经济学院教授王大树、张辉认为，无接触经济，顾名思义是“经济不接触”，除了这个基本特征之外，无接触经济还具有如下特点。一是以互联网技术为基础支撑。纵观全球，无接触经济发展得比较好的国家都是互联网大国，因为如果没有强大的产业信息化、人工智能、数字技术为基础，无接触经济只能是空中楼阁。二是从数字经济发展而来。蓬勃发展的数字经济重塑着人类生产和生活方式，催生了一系列新业态，如果植入以智能化、无人化为代表的无接触消费场景就会蝶变成为无接触经济。三是“点对点消费”有利于个性化需求的满足。网站的商品陈列和导购的网络直播便于供给方的尽情展示；由于去掉了中间环节，需求方可以随时随地根据个人购买偏好下单，产销通过互联网实现直接交易。四是无接触经济考验着无接触支付。买卖双方交易时未曾谋面，支付时也需无接触支付，从而对支付体系带来一场新的变革。五是配送网络具有规模经济和范围经济效应。运输和配送网络要求兼具安全、快捷、精准和无接触，造成巨大的固定成本；可这种配送网络一经建成，可变成本却很低，特别是当用户数量趋向于无穷大的时候，可变成本和边际成本都趋向于零。

　　摘编自《北京日报》

　　（光明网记者 赵宇整理）