本期光明网理论学术动态导读关注中国法学自主知识体系、问题意识、理论自主、保护文物等话题，欢迎网友踊跃参与讨论。

　　【张文显：推进全面依法治国必须构建中国法学自主知识体系】

　　吉林大学教授张文显表示，在推进全面依法治国、建设更高水平的社会主义法治国家的进程中，更好发挥中国法学服务我国社会主义法治实践的作用，不能照搬套用西方法学理论，必须在构建中国法学自主知识体系上迈出步伐、取得突破。以标识性概念为主干。一个新学说、新学科与其他既有学说、学科相区别的关键要素就是标识性概念。例如，“权利”就是区别法学与我国古代律学、法学与其他社会科学的标识性概念。标识性概念居于整个概念体系的中轴线位置，是一种知识体系中的主体性主导性要素。标识性概念具有理论结构上的不可或缺性。正如“实践”是马克思主义哲学的标识性概念，如果缺了“实践”这一概念，马克思主义哲学就难以连缀成理论体系。以原创性理论为主干。哲学社会科学产生原创性理论，意味着提出了反映时代要求、体现时代精神的重大理论命题，更新了理论范式，填补了理论空白，变革了理论内涵，拓展了理论思维，特别是更加准确地揭示了研究对象的本质、规律及其形成发展的基本原理和内在逻辑。中国法学自主知识体系的内核必然是原创性的法学理论。习近平法治思想创造性提出关于全面依法治国的一系列具有原创性、标志性的新理念新思想新战略，是马克思主义法治理论中国化时代化的最新成果，是中国特色社会主义法治理论的重大创新发展。这些原创性法治理论成为中国法学自主知识体系的主干。

　　摘编自《人民日报》

　　【柳兰芳：树立和践行正确政绩观，关键是增强问题意识】

　　天津市中国特色社会主义理论体系研究中心研究员柳兰芳认为，树立和践行正确政绩观，起决定性作用的是党性，关键思路是增强问题意识。必须把问题意识融入工作推进、政绩检验的全过程，以问题导向校准政绩坐标、匡正行为偏差，确保政绩创造不偏航、不走样、不落空。以问题意识守初心，答好“政绩为谁而树”的根本命题。人民立场是中国共产党的根本政治立场，是正确政绩观的灵魂所在。增强问题意识，必须站稳人民立场，把群众的痛点、难点、堵点作为工作的出发点和落脚点。人民群众对问题的感受最直接、最敏锐，也最真实。践行正确政绩观，要坚持从群众中来、到群众中去，主动深入基层、深入群众，倾听群众呼声、感知群众期盼，把群众反映强烈的就业、教育、社保、医疗、住房、养老、食品安全等实际问题，作为党员干部履职尽责的优先事项。要坚决摒弃“重对上负责、轻对下尽责”的错误倾向，不做表面文章、不搞花拳绣腿，“把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应”作为衡量政绩的根本标准。真正的政绩，从来不是写在报告里、挂在标语上，而是体现在群众急难愁盼问题的解决上，体现在民生福祉的持续改善中，体现在人民群众的口碑里。

　　摘编自《光明日报》

　　【沙垚：从中国经验提炼中国理论，需要中国方法】

　　中国社会科学院新闻与传播研究所研究员沙垚指出，新时代新征程，中国哲学社会科学亟须推动研究方法的创新突破，探索调查研究的中国范式，增强中国学人的“自主意识”与“方法自觉”。这就要求重新审视并融会贯通古代中国、中国共产党和西方的社会科学调查研究方法，推动研究方法从科学主义的技术牢笼中释放出来，注重嵌入历史场景、战略视野和文明高度。理论自主始于方法自主。从中国经验提炼中国理论，需要有一个关键的中间环节，即中国方法。没有方法的连接，理论与经验难以贯通，常常出现“两层皮”的现象。因此，加快构建中国哲学社会科学自主知识体系，呼唤中国自主的调查研究方法。经世致用召唤我们进入田野，将心比心让我们能够真正进入并理解现实中的人，实事求是确保我们在调查研究中脚踏实地把握事实、发现规律，历史视野帮助我们探寻中国故事的深层逻辑，其指向都是扎根中国大地、赓续中华文脉的调查研究。我们应当努力探索中国自主的调查研究方法，加快构建一种不回避价值立场，不脱离实践问题，不割裂历史传统，且能与世界进行平等对话、有生命力、有主体性的，真正具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学自主知识体系。

　　摘编自《中国社会科学报》

　　【廖仲明：保护文物要理顺保护与活化的辩证关系】

　　安徽省中国特色社会主义理论体系研究中心安徽师范大学研究基地研究员廖仲明表示，保护文物关键在于理顺保护与活化的辩证关系，切忌将文脉传承与现代化建设对立割裂。文物守护绝非固守封闭、阻滞建设，而是摒弃粗放透支的发展路径，迈向更富人文内涵、更具品质格调、更利长远永续的高质量发展。一个地方的历史文脉，是无可复制的禀赋资源，更是涵养气质、积蓄后劲的核心竞争力。恪守文物本真完整底线和最小干预原则，有序发展文博展陈、文创孵化、文旅融合业态，既能留住历史肌理，守住文脉本真，又能培育新兴产业、增进民生福祉，实现文化、社会、经济价值相融共生。历史文化遗产本是岁月淬炼而成的潜在生产力，经由创造性转化、创新性发展，可深度融入城市更新、乡村振兴、产业升级大局，转化为驱动高质量发展的现实动能。与此同时，文物保护既不可将古迹隔绝于世，也不能借开发之名行过度商业化、同质化改造之弊，杜绝以建设性包装造成隐性文脉损伤。让典藏宫苑、散落大地、载于典籍的文物真正活起来，就是要在守住文明根脉的前提下，让历史智慧滋养当下、以文化基因浸润人心。衡量文物保护的成效，不在于馆舍建制和台账罗列，而在于民众能否亲近历史、体悟文明，在于文脉能否代代赓续、永续传承。这一价值旨归，既契合人民群众是历史创造者的唯物史观，亦承袭“观乎人文，以化成天下”的中华智慧。

　　摘编自《中国教育报》

　　（光明网记者 罗之颖整理）