作者：吴茵

　　在中央广播电视总台蛇年春节联欢晚会舞台上，16个人形机器人表演扭秧歌、转手绢的节目，别开生面，引发网友热议。智能虚拟运镜技术被用于春晚摄像，让观众耳目一新。今年这场AI科技加持的春晚让我们不禁思考，数智技术能否助力人民群众享受到更加优质的文化资源，特别是文化资源相对缺乏的基层群众。党的二十届三中全会提出要“建立优质文化资源直达基层机制”。数字化、智能化技术的迅猛发展，为优质文化资源的内容生产、场景再造、传播方式的迭代，乃至整个文化产业高质量发展提供源动力、注入新动能，应充分利用数智技术助力优质文化资源直达基层。

　　供需匹配：数智化赋能文化产品内容生产更契合基层群众需求。数智技术可以有效降低供需双方的信息不对称，提升文化产品供给与需求的匹配程度，让基层群众享受到更符合自身需求的优质文化资源。一方面，数智技术可以帮助文化产品供给侧精准识别基层群众的文化需求。我国幅员辽阔，各地群众对文化产品需求具有多元化、多样性、多层次等特点。数智技术可以极大地提升文化产品供给侧需求识别的能力，靶向供给文化产品。另一方面，数智技术拓宽了群众意见表达渠道，提高了基层群众意见的传播能力。让文化需求侧群众的意见可以极为便捷地反馈给供给侧。数智技术在文化产品供需两侧高效协同中，帮助供给侧降低生产成本，让基层群众对文化产品的偏好被尊重和满足。与此同时，数智化助力文化产品的供需匹配不是一次性的，而是在文化产品不断生产和消费中，实现供需双方的动态迭代，实时优化。

　　场景再造：数智虚拟空间助力文化产品直达基层。数智技术可以实现场景再造，打破文化产品生产的时间和空间限制。从空间维度看，在传统物理空间，优质文化资源大多聚集在大城市，基层文化资源相对匮乏。在数智技术的依托下，数智虚拟空间被生产出来，改变了文化资源配置的时空逻辑。基层群众可以在数智技术的赋能下跨越物理空间限制，在线上便捷地享受优质文化资源。虚拟现实（VR）、增强现实（AR）、混合现实（MR）和人工智能等技术，让被物理区隔的文化资源触手可及。从时间维度看，以数智技术为依托呈现的文化产品不受时间限制，基层群众可以随时享受文化产品。数智技术甚至可以让深藏地下的文物穿越时代重新熠熠生辉，历史文化名城也能在当代再现曾经的盛景，虚拟数智讲解员可以答疑解惑并有机互动，基层群众足不出户就可以联通八方，共享“诗和远方”。从结构关系看，数智技术改变了以往文化资源从中心城市向外辐射影响的模式，以技术为依托提高文化产品生产能力和传播方式，逐步实现差异化文化产品需求的满足，让基层群众十分便捷地享受到优质文化资源。尤其是让老年人、儿童、残疾人等特殊群体可以享受到符合需求的文化产品。

　　数实融合：让基层群众享受优质文化资源的同时发展经济。数智赋能文化资源直达基层，并不意味着放弃传统的基层文化建设方式，比如基层文化实体场所、融媒体中心渠道、“村超”场馆设施等基层文化活动建设。可以进一步将数字化、智能化技术手段与基层硬件建设相结合，搞活实体场馆，更好地发挥融媒体中心服务群众的功能。实现数实深度融合，调动全民参与的积极性，更好地满足基层群众对优质文化资源的需求。数智技术有助于深入挖掘和活化中华优秀传统文化和地方特色文化，用数智技术深入挖掘各地文旅产业发展潜力，让基层群众享有更加丰富的文化资源，赓续中华优秀传统文化血脉的同时，也必将带火相关产业，有效促进社会效益与经济收益的提升。比如，近年来我国各地“文博热”持续升温。吸引年轻人纷纷到博物院、图书馆、遗址公园“打卡”的重要原因，在于重视现代科学技术在传统文博场馆的应用，充分发挥数智化优势，让游客沉浸式体验，感受到文化魅力。以文博机构为载体所带动的汉服旅拍、非遗研学、夜游经济等特色旅游项目在不少地区引发了消费热潮。这在网络上进一步发酵，引发了文化消费的“乘数效应”，拓展了经济发展空间。

　　协同合力：共助数智化赋能优质文化资源直达基层见成效。实现数智技术赋能优质文化资源直达基层，要从政府主导，走向政府、市场、社会协同发力，各方形成合力让基层群众的文化生活千姿百态、丰富多彩。政府从战略角度进行系统规划，出台具有前瞻性的政策，明晰文化产业布局和发展重点。建强具备深厚文化素养、精通数字技术的复合型文化数字化人才队伍，夯实文化资源直达基层的人才根基。充分发挥市场机制的作用，加快构建文化数字化市场体系，推动文化数字化经营主体发展壮大，提升文化数字化市场发展活力。促进文化数字化资源合理流动，建立健全统一开放、竞争有序的文化数字化市场体系。注重引导基层群众文化需求和文化素养提升。以高质量文化服务打破信息茧房的桎梏，防止群众迷失在新技术所构建的虚拟世界中、加深群体间的误解和隔阂，提高基层群众的信息认知能力。

　　风险规避：让数智技术造福基层群众共享优质文化资源。新技术在赋能优质文化资源直达基层也会带来一定的不确定性和风险，需要加以防范和规避。首先，数智技术无法替代深入基层、主动听取群众差异化的文化诉求，不能认为已经有新技术手段就不再需要扎扎实实做好群众工作。其次，部分群众不熟悉新技术，需保留传统的文化资源获取方式，不能让新技术导致基层群众获取文化资源的不便。再次，我国不同地区之间数智技术普及程度有差别，应加强地区间技术创新和融合发展，共享技术发展成果和优质文化资源。最后，在数智文化资源建设过程中，应尽可能避免无序和浪费，把文化资金用到刀刃上。

　　总之，使用数智技术赋能优质文化资源直达基层势在必行，但也不能操之过急，要循序渐进、逐渐推进新技术的应用，真正让新技术造福基层群众，筑牢文化强国建设的基层基础。