点击右上角微信好友

朋友圈

请使用浏览器分享功能进行分享

正在阅读:【实践新论】福利体系视野下的三种分配:通向共同富裕的中国道路
首页> 理论频道 > 正文

【实践新论】福利体系视野下的三种分配:通向共同富裕的中国道路

来源:光明网-理论频道2021-10-20 09:29

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  编者按:为进一步深入学习宣传贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,凝聚向第二个百年奋斗目标进军的强大力量,中央网信办与光明日报社共同组织“实践新论·现代化进程的中国答卷”网上理论传播专栏,陆续在光明网推出系列理论评论文章和新媒体产品,总结中国共产党领导中国式现代化新道路的宝贵经验,充分彰显中国式现代化新道路的特色和优势,读懂和讲好中国特色社会主义创造的人类文明新形态。

  作者:蒙克(清华大学公共管理学院副教授);钟林睿(清华大学公共管理学院博士研究生)

  2021年8月17日,中央财经委员会召开第十次会议。会议对“共同富裕”这一议题进行了重点论述。“共同富裕是全体人民的富裕,是人民群众物质生活和精神生活都富裕,不是少数人的富裕,也不是整齐划一的平均主义,要分阶段促进共同富裕”。会议强调,要正确处理效率和公平的关系,,构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排,加大税收、社保、转移支付等调节力度并提高精准性,扩大中等收入群体比重,增加低收入群体收入,合理调节高收入,取缔非法收入,形成中间大、两头小的橄榄型分配结构。扎实推进共同富裕在中国的落实。

  这意味着,实现共同富裕,中国可以着重从两方面推进:一是提升社会成员的整体收入水平。二是缩小社会成员内部的收入差距。而福利体系作为一种旨在降低社会风险和改善社会福利的制度安排,其包含的许多社会政策对于促进共同富裕有着积极作用。本文旨在分析中国福利体系中的各种社会政策是如何在初次分配、再分配和三次分配环节,提升社会成员的整体收入,缩小社会成员间的收入差距,进而促进共同富裕的实现。

【实践新论】福利体系视野下的三种分配:通向共同富裕的中国道路

(漫画:张婷婷)

  “福利国家”通常关注公共部门在养老、医疗、失业等直接关切公民福利的传统社会保障领域推行的社会政策。“福利体系”则在公共部门制定的传统社会政策之外,强调了两方面福利安排:一是由非公共部门提供的旨在改善公民福利的私营部门社会政策,如企业年金体系;二是公共部门在传统社会保障领域之外制定的能够间接影响公民福利的隐性社会政策,如部分财税政策。在“福利体系”的研究范式下,社会福利的促进不再仅仅依靠公共部门。包括政府、市场、社会等在内的多元主体都能够通过彼此间的互动,影响面向公民的社会福利供给。

  福利体系与初次分配:提升劳动收入,调整分配情况

  在按生产要素分配的原则指导下,由于各要素提供者付出的生产要素存在多寡和性质的区别,因此初次分配的结果将自然地在要素提供者之间形成收入差距。这种收入差距要能够被控制在合理的范围内,并能通过后续的再分配与三次分配得到调节。当前,中国的初次分配仍有一定调整空间。这是因为劳动要素在市场中的谈判能力一般弱于资本要素,因此劳动要素的应得报酬往往会被逐利的资方有意削减,特别是一些灵活就业人员的工资收入更难得到保障。在现实中,中国的劳动要素与资本要素之间的收入差距扩大,这对共同富裕在中国的实现构成了一定的非积极影响。

  近年来,中国的福利体系开始从“社会保护”向“社会投资”范式转型,这为中国借助社会政策调整初次分配提供了新的启示。社会投资范式主张,针对初次分配结果福利体系不应仅仅为低收入群体提供补偿,更应当帮助他们提升应对挑战和风险的能力。具体来看,教育保障(如免费义务教育)和职业培训(如继续教育)政策是社会投资理念在中国福利体系领域的具体体现。以职业培训政策为例,近年来,党和政府多次提出要“大规模开展就业技能培训、岗位技能提升培训和创业培训”,帮助劳动者改善就业和收入前景。在此指导下,中国的许多企业都建立起成熟的员工培训与发展体系。这些教育保障和职业培训政策对于中国共同富裕的实现具有积极意义:能够帮助提升中国劳动要素的人力资本水平和职业技能素养,增强劳动要素在市场谈判中的议价权,避免劳动力受到资本的不合理剥削;另一方面也有助于劳动力晋升到高薪岗位,从而改善自身的收入水平。

  福利体系与再分配:实现收入转移,优化分配结构

  现有研究对福利体系在再分配环节表现出的收入调节作用展开了较多讨论。福利体系中的选择主义福利和普遍主义福利政策是典型的再分配手段。

  选择主义福利是指政府向符合财产调查要求的低收入群体提供现金、物资或服务救济。中国的社会救助政策是一种典型的选择主义福利形式。其中,最低生活保障制度是中国社会救助政策的一项核心措施。低保制度通过对人均收入低于低保线标准的家庭提供补差救助,能够为低保家庭的基本生活提供一定的保障。中国的社会救助政策之所以能够帮助促进共同富裕的实现,是因为中国的社会救助政策通常不需要公民缴费,政策所需资金一般来自政府税收。而中国的个人所得税采取的是累进税率,即高收入群体需要缴纳更多的税款。从社会救助政策的投入-产出关系来看,政府将从高收入群体那里多征收来的税款定向转移给低收入群体或弱势群体,这实际上缩小了高、低收入群体之间的收入分配差距,从优化收入分配结构的角度有助于促进共同富裕的实现。

  而普遍主义福利是指政府向全体公民提供同等水平的福利资金或服务。近年来,中国积极推动的基本公共服务均等化即是普遍主义福利政策的典型表现。所谓“基本公共服务均等化”,是指使“全体公民都能公平可及地获得大致均等的基本公共服务”。党和政府多次强调要通过城乡统筹、转移支付等方式消除福利差别。像基本公共服务均等化这样的普遍主义福利政策同样能够促进共同富裕的实现,其背后的机制在于:基本公共服务均等化政策的资金来源通常也是政府税收而非居民缴费。尽管在基本公共服务均等化政策下,全体社会成员获得的福利是相等的,但由于高收入群体一般需要缴纳更多的税款,因此,基本公共服务均等化政策同样推动了高收入群体向低收入群体的收入转移。有利于促进共同富裕目标在中国的实现。

  福利体系与三次分配:塑造捐赠激励,引导公益发展

  “三次分配”是指社会成员在道德力量等的驱使下,自愿转让自己的部分财富,在社会成员中间实现财富的再一次重新配置。公益慈善、志愿服务等都是三次分配的主要形式。在现实中,政府常常借助制度设计来鼓励社会成员参与三次分配,希望通过三次分配缩小社会成员间的收入分配差距,进而促进共同富裕。其中,针对公益性捐赠的税收减免是一项有效手段。

  近年来,中国正在逐步完善面向公益慈善的税收减免体系。2014年10月29日,国务院总理李克强主持召开国务院常务会议,强调“要落实和完善公益性捐赠减免税政策,推出更多鼓励慈善的措施。以扶贫济困为重点,引导公众捐款捐物、开展志愿服务,推进股权捐赠、慈善信托等试点”。在会议精神的指导下,《中华人民共和国个人所得税法》、公益性捐赠支出企业所得税税前结转扣除有关政策的通知等对中国个人捐赠和企业捐赠的税收减免做出了明确规定。在这些政策的激励下,中国的公益慈善事业近年来呈现出蓬勃发展的态势。

  中国针对公益性捐赠的税收减免政策之所以能够促进共同富裕,是因为:首先,在税收减免环节,一般情况下,只要捐赠者捐赠出去的金额少于不捐赠时他们须按税率缴纳的税款,捐赠者就有意愿捐出这部分财富。而由于中国高收入群体往往面临更高的税率,因此其从针对公益性捐赠的税收减免政策处受到的捐赠激励一般更强。其次,在公益捐赠环节,一般而言,在税收减免政策刺激下募集而来的公益慈善捐款通常会用于为低收入群体提供救助。

  共同富裕是社会主义的本质要求,也是中国共产党的重要使命。当前,绝对贫困的消除和全面建成小康社会、第一个百年奋斗目标的实现,为共同富裕在中国的实现创造了物质条件。但现实中日益扩大的收入差距对进一步实现共同富裕的目标提出了严峻挑战。在此背景下,我国已通过社会投资型社会政策、普遍主义福利政策,以及隐性社会政策等手段,在初次分配、再分配和三次分配等环节对收入分配的公平性进行了调节,未来的发展应该在这些方向上继续完善,推动共同富裕目标的全面实现。

  相关阅读:

  【实践新论】共同富裕及其实践议程

  【实践新论】推进中国式现代化,中国共产党治国理政有“方”

  【实践新论】走在“促进共同富裕”的大路上

  【实践新论】中国式现代化新道路的内涵要义和显著优势

  【实践新论】从脱贫攻坚到共同富裕:不断谱写社会主义现代化建设新篇章

  【实践新论】强化社会保障价值遵循,推进共同富裕

  【实践新论】扎实推动共同富裕的战略部署

  【实践新论】规范平台经济发展,探索新就业形态劳动权益保障

  【实践新论】在新的历史高度更加清醒认识中国式现代化新道路

 

[ 责编:李澍 ]
阅读剩余全文(

您此时的心情

光明云投
新闻表情排行 /
  • 开心
     
    0
  • 难过
     
    0
  • 点赞
     
    0
  • 飘过
     
    0

视觉焦点

  • “阔步迈向网络强国”互联网企业微党课

  • 何以模范 | 北疆文化系列专题片

独家策划

推荐阅读
数字治理,本质上是数字技术向多元治理主体赋能增效的过程,其目的是在数据收集、分析、利用的基础上,从多个层面对治理系统的感知、决策和执行能力进行提升。
2024-07-10 17:13
在面对错综复杂的国际环境和百年未有之大变局时,我们更需要的是中国特色大国外交的理念,而非吸引眼球的所谓“理论”。
2024-06-21 16:53
面对复杂多变的国际形势,必须用好总体国家安全观这一强大思想武器,自觉运用其方法论原则武装头脑、指导实践,从整体上把握国家安全,不断开创新时代国家安全工作新局面。
2024-06-13 09:36
数字基础设施是数字经济发展的底座,是网络强国、数字中国建设的基石。要立足不同产业特点和差异化需求,推动经济产业全方位、全链条网络化、数字化、智能化转型。
2024-04-23 16:17
高质量构建“大思政课”工作体系要聚焦目标、效果和特色,着力破解思政课建设中的重点、难点和关键问题,带动思政课叙事表达体系和场景体验模式的深层变革。
2024-03-18 10:28
中华文化的主体性植根于5000多年的文化沃土,是在创造性转化、创新性发展中华优秀传统文化、传承革命文化、发展社会主义先进文化的基础上,借鉴吸收人类一切优秀文明成果的基础上建立起来的。
2024-03-08 16:31
数字化网络化智能化加速发展,各国既面临着新的发展机遇,也需要应对新的全球性问题,国际社会迫切需要携手合作,共同打造和平、安全、开放、合作的网络空间,携手构建网络空间命运共同体。
2024-03-01 14:51
中华民族传统节日春节即将到来。值此之际回望2023年,中国经济主要预期目标圆满实现。展望新的一年,我国经济发展依然将面临一些困难和挑战,但同时也具有体量大韧性强创新后劲足的竞争优势、宏观经济政策回旋空间大的支撑效应、新一轮全面深化改革开放的增长红利等三重有利支撑。
2024-02-09 16:37
要聚焦新时代新征程党的中心任务,以加快政府职能转变和优化政府职责体系为重点,在“加减乘除”上做文章,推进机构改革再深化,为在新征程上全面推进中国式现代化提供新动力。
2024-01-30 11:31
面对不断升级的数字社交产品,反而需要青年人意识到沉浸式社交环境背后的营销策略与运作逻辑,从而与社交媒体生成的感官刺激与虚拟自我保持距离。
2024-01-15 09:41
“人民美好生活需要”的提出,内含着马克思主义的价值宗旨,体现社会主义的本质要求,根植于中国经济社会发展实际,符合中国共产党的初心使命,体现合规律性与合目的性的高度统一。
2024-01-12 09:39
冬至阳生,岁回律转。在新的一年,我们站在这一年的不易成果上,对未来充满信心,更加需要接续奋斗、砥砺前行,取得更多发展成果。
2024-01-04 15:35
针对目前思政课教师供给能力不能有效满足思政课强起来的发展需要这一突出矛盾,要切实提升教师供给能力,改进教学方式,推动新时代思政课朝着高质量发展。
2023-12-14 17:59
我国始终主动实行扩大进口的战略和政策,连续举办进口博览会,倡导开放合作,与既往的贸易保护理论和政策主张存在根本差异,为维护开放的世界经济注入了强大动力。
2023-11-09 10:22
面向未来,要进一步扩大“朋友圈”,绘制好“工笔画”,对接好“硬联通”与“软联通”,秉持包容、合作、共赢的原则,为实现民族复兴和推进全人类的福祉而努力奋斗。
2023-10-24 11:06
文化交流很重要,我们在讲“一带一路”的时候,也需要讲“共建国家”给我们带来的好处。其实我们面临着如何正确对待自己的问题,“一带一路”不是单方面的施与,而是双向的或多向的互利。
2023-10-10 09:58
我们必须要全面把握东北向北开放的历史使命,通过推动东北亚次区域、国别合作,破解东北亚各国战略意图和利益不同、战略互信缺失的困境。
2023-09-27 09:53
2022年我国数字经济规模达50.2万亿元,总量稳居世界第二,同比名义增长10.3%,占国内生产总值比重提升至41.5%,数字经济成为我国稳增长促转型的重要引擎。
2023-09-15 10:49
坚持以习近平法治思想和总体国家安全观为指导,准确把握完善国家安全法治体系的时代内涵和实现路径,是新时代新征程把中国特色国家安全法治建设推向前进的必由之路。
2023-08-22 09:41
加载更多