本期光明网理论学术动态导读关注智库建设、改革开放、财富论研究、高校宣传思想工作、经济发展等话题，欢迎网友踊跃参与讨论。

　　【徐宁：中国特色新型智库需注重运营力建设】

　　南京大学长江产业经济研究院院长助理徐宁指出，中国特色新型智库要加强搭建平台、拓展传播渠道、策划活动等方面的运营力建设。具体来说，提升智库运营力，应注重增强以下几方面能力：第一，整合研究能力。要把运营力嵌入研究环节，突破传统研究方式的局限性，整合各相关主体形成完整的智库研究链条。第二，成果转化能力。智库要建立自有媒介渠道来传播推广研究成果，并及时针对经济社会发展中的重大问题发声。第三，创新能力。要从资源整合、研究激励、成果评估等多方面入手，探索新型智库运行机制和体系；将现代企业管理方法运用到智库运营中，更加高效、充分地组织各种资源，满足智库研究的需要。第四，国际合作与传播能力。应注意将研究成果运用国际表达方式对外传播，让受众更好理解和接受，讲好中国故事、传播中国声音。

　　摘编自《光明日报》

　　【左凤荣：探寻改革开放成功的答案】

　　中央党校（国家行政学院）习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心左凤荣指出，改革开放为什么能够成功？为什么改革开放能够焕发社会主义的生机和活力，推动了中国特色社会主义事业的伟大飞跃？这些问题，可以从以下几个方面找到一些答案。其一，中国共产党人敢于突破教条。正是从发展生产力、解决人民群众最切实的利益问题出发，我们突破了长期束缚人们头脑的传统理论，以勇于担当的大无畏精神和敢闯敢干的魄力，从实践是检验真理的标准出发，闯出了新路。其二，实现了党和人民群众的良性互动。实践证明，我们党善于通过提出和贯彻正确的理论和路线方针政策带领人民前进，善于从人民的实践创造和发展要求中完善政策主张、获得前进动力。其三，坚持独立自主与参与经济全球化相结合。在开放中我们确实学习到了许多先进的东西，但学什么，主动权始终掌握在我们自己手中。我们学习的是能够解放和发展社会生产力、能够增强社会主义国家综合国力的东西。

　　摘编自《经济日报》

　　【卫兴华：重视马克思财富论的理论和实践意义】

　　北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心学术顾问卫兴华认为，在新的社会历史条件下，在中国特色社会主义制度下，马克思财富论的理论和实践意义应引起学界更多重视和深入研究。在马克思的财富论诞生100多年后，在新的社会历史条件下，出现了以下两个新的社会经济因素。其一，金本位制崩溃后，世界各国都以纸币执行货币职能。从长期来看，由纸币表现的商品总价格呈上涨趋势。更何况，在现代经济条件下，纸币的发行量已不受流通所需金属货币量的制约，往往超额发行。过多的纸币流通会造成通货膨胀，价格或慢或快的长期上涨使其更加脱离价值的实际。作为价格基础的价值不再通过某种商品价格时涨时落的平均数来显示。其二，经济全球化的发展使国际贸易的地位和国际经济的比重空前提高。我国是发展中国家，进出口总额不断提高，但由于我国目前的劳动生产率还落后于发达国家，生产商品的国内必要劳动时间远多于发达国家，较多的国内价值只能被计算为较少的国际价值。因此，仅仅靠增加国内劳动耗费来增加国内价值，其意义日益降低。在新的国际经济格局下，财富论的意义更加凸显。

　　摘编自《人民日报》

　　【郑运旺：精准施策，增强高校宣传思想工作的针对性和时效性】

　　天津科技大学党委宣传部部长、天津市中国特色社会主义理论体系研究中心科技大学基地研究员郑运旺认为，高等学校宣传思想工作应坚持问题意识，强化问题导向，精准施策，不断增强工作的针对性和时效性。高校宣传思想工作要正确区分“新旧”“大小”“真假”“显隐”四个方面问题，并且要树立科学思维解决实际问题。首先，以创新思维解决新老问题，突出时代性。要以创新的思维，催生创新的手段，以创新的手段，推动创新的平台，更新宣传思想的内容，实现在创新发展中解决新老问题。其次，以历史思维解决大小问题，突出政治性。以历史故事，导引思想；以历史人物，彰显精神；以历史规律，增强智慧。再次，以辩证思维解决真假问题，突出时效性。要善于处理局部和全局、当前和长远、重点和非重点的关系，在权衡利弊中趋利避害、作出最为有利的战略抉择。最后，以系统思维解决显隐问题，突出整体性。跳出“头痛医头，脚痛医脚”的低水平重复，以系统思维考量宣传思想工作中存在的“冰山”和“冰山的一角”，针对存在的“病灶”，综合施治。

　　摘编自《天津日报》

　　【蔡昉：在新的发展阶段应改变关于经济发展的思维方式】

　　中国社会科学院研究员蔡昉表示，在新的发展阶段创业、创新以及调控增长，现实中的企业和政策决策者，应该改变关于经济发展的思维方式。第一个是顺应经济发展的“趋中律”。我们对从现在开始到2050年中国的潜在增长率做了一个估算，可以看到回归均值的长期趋势。但是，这个过程是长期而缓慢的，在相当长的时间里，中国的经济增长将显著高于世界平均水平，至少仍属于中高速。不过，在这个缓慢减速的过程中，企业行为和企业家的思维需要有所调整。第二个是强调企业提高生产率，而非仅仅追求利润。我们要从“皆为利来”转向“皆为率往”，这个“率”就是全要素生产率。企业通过提高全要素生产率从而提高劳动生产率，才能够具有真正意义上的竞争力。第三个是打破“渗透经济学”的神话。为了提高单个产业、行业或企业与网络的连接性，加强技术进步和创新在产业之间、行业之间以及企业之间的渗透性，政府应该创造公平竞争的环境，把竞争政策与产业政策相结合，既发挥好市场配置资源的决定性作用，也履行好政府必要的职能。第四个是要学会接受劳动力市场制度。在经济发展的早期阶段，劳动力市场制度曾经受到忽视，但到了更高的发展阶段，人均收入水平提高了，且出现了劳动力短缺现象，劳动力市场制度的作用必须得到增强。

　　摘编自《北京日报》

　　（光明网记者 赵宇整理）