作者：郭斌（浙江大学管理学院创新创业与战略学系主任、教授）

　　近期，杭州科创“六小龙”（游戏科学、深度求索、宇树科技、云深处科技、强脑科技和群核科技等六家科创企业）因在“黑科技”和前沿科技领域的突出表现，广受社会关注。这一现象促使人们探究：为何科创“六小龙”会在杭州崛起？

　　今年2月，《经济学人》在对DeepSeek的报道中将杭州比作“中国硅谷”，这或许为我们提供了寻找答案的线索。安纳利·萨克森宁是最早研究硅谷的学者之一，在其著作《区域优势：硅谷与128号公路的文化和竞争》中深入探讨了硅谷的崛起，强调了开放与竞争的区域氛围、充裕的人才供给、新兴的技术趋势的影响，尤其是区域创新系统的重要性。杭州“六小龙”各具特色，都受益于杭州这个城市创新系统的区域优势。

　　从经济与创新实力来看，杭州的综合优势显著。2024年，在15个副省级城市中，杭州GDP排名第4；在创新指数500强企业数量排名前30的城市中，杭州位列第4；在专精特新“小巨人”上市及挂牌企业城市分布中，杭州排名第5。杭州虽非所有单项排名领先，但其均衡发展的特点使其城市创新系统具有强大的支撑效应。此外，杭州“六小龙”所处的产业或技术领域与新兴技术浪潮紧密相关，这不仅为它们提供了爆发式增长的机会，也进一步体现了城市创新系统的支撑与放大效应。在城市创新系统中，产业关联和人才流动带来的知识溢出效应，使得企业不仅能依赖自身能力和努力，还极大受益于所在区域的创新生态系统。

　　除了得益于技术赛道带来的发展潜力，近年来，国产替代与文化自信为杭州“六小龙”等本土企业带来了历史性的发展机遇。随着逆全球化趋势的加剧，中国企业越来越重视业务连续性和供应链稳定性管理，同时面临从西方跨国公司获取技术的难度和成本上升的问题。此外，随着本土购买力的提升，中国市场对本土产品的需求潜力正在逐步释放。在逆全球化之前，本土科创企业在进入某些领域时需直接面对全球顶尖企业的竞争，但因规模较小和技术试错机会有限，导致在成本与性能上会存在一些初始劣势，很难切入那些由成熟的领先公司所控制的市场。即便技术性能与产品品质相当，由于缺乏足够的前期市场业绩证明，也难以获得足够的市场份额。然而，逆全球化所催生的国产替代趋势，为这些企业提供了更多市场机会和发展空间，使其能够更好地发挥灵活性优势。与此同时，文化自信的增强也让国内市场更倾向于选择和支持本土科创企业的产品、技术和解决方案，如《黑神话：悟空》游戏的火爆及动画电影《哪吒2》的高票房便是例证。这一系列变化共同推动了中国科创企业的发展。

　　城市创新生态系统的构建离不开人才的吸引与涌入。年轻人是城市活力的源泉，尤其在科技创新和创业领域，他们的活力和创造力更是不可或缺的土壤。新兴城市若想形成对青年人才的磁吸效应，需在生活成本竞争力与事业机会供给间寻求平衡。杭州对年轻人友好的城市氛围在这方面发挥了重要作用，作为准一线城市，杭州在生活成本上具有相对优势，涵盖衣食住行及通勤时间等隐性成本，这对年轻人颇具吸引力。当然，生活成本并非吸引人才的唯一决定因素，城市提供的事业发展机会和空间同样关键。当前包括杭州在内的许多城市通过鼓励创新创业等政策，引导新技术、新业态、新模式的集群发展，既培育了技术密集型且具有高增长潜力的产业土壤，也给青年人才提供了良好的发展回报。这种技术密集型产业生态的形成，不仅能创造出跨行业渗透的创新机会，更能催生出对失败与试错的宽容文化的形成。当城市能同时满足职业成长多元性与风险承受弹性时，创新活力将突破物理空间限制，形成可持续的人才涌入。

　　构建完整且高效的产业链和创新链对于打造城市创新生态系统也是重要的基础。技术创新在市场化和产业化当中一直存在着两个需要破解的难题：技术与市场的融合，以及效率与灵活性的悖论。这要求技术创新不仅要发展技术本身，还需找到合适的应用场景，并解决成本和品质稳定性问题。这些问题的解决既依靠企业自身，还需最大限度地利用外部资源。大公司往往因资源充裕、经验丰富和管理体系完善，在创新上效率高但灵活性不足；相反，小企业灵活性高但资源有限。在城市创新生态系统中，大小企业并存，可以互补形成兼具效率与灵活性的整体。杭州这些年发展起来的高效率的制造业基础、形成的多样性的数字化产业生态，从天使投资、创业投资到产业资本的完整金融支持体系，以及从创业孵化器、公共创新服务平台、科技园区、重点实验室到企业研究院的多层次多元化产业化支持体系，使得科创企业可以把相对有限的资源和精力聚焦在它们更擅长的价值创造环节，最大限度发挥创新能力与创造力。这种通过产业链分工与创新链协作实现的生态互补机制，为其他城市构建创新生态系统提供了重要启示：完善的产业基底、多元金融支持、分层服务网络与创新文化的融合，是激发城市创新活力的关键要素。

　　高校作为知识生产的策源地与人才培育的摇篮，在城市创新生态系统中同样至关重要。其在城市创新生态系统中的作用主要集中在三个方面：首先，为科技创业企业输送具有创新创业精神和能力的人才；其次，通过实施创新创业教育激发学生的创新潜能，并埋下未来创业的种子；最后，凭借多学科交叉的优势为技术创新和思想碰撞提供肥沃的土壤。杭州拥有丰富的高校资源，其中包括享有盛誉的浙江大学。这些高校在科学研究、技术创新等方面取得了显著成就，有力地推动了区域经济社会的发展。以杭州“六小龙”为例，它们许多创始人都受到了其母校浓厚创新创业氛围的熏陶和支持，这充分体现了高校对培养下一代创新创业者的重要性。因此，加强高校建设，提升教育质量和科研水平，对于构建充满活力的城市创新生态系统至关重要。

　　城市创新系统的打造，也有赖于持续而系统的政策引导与制度创新。城市管理者通过实施长期性的创新创业支持计划，能够有效激发经营主体的创新动能，形成青年人才与产业需求的良性互动。比如，杭州连续实施大学生创新创业三年行动计划，激发青年群体的创新活力。同时明确提出要打造全国“双创”示范城，并成功跻身国家自主创新示范区行列。当一个城市明确将创新驱动发展作为核心战略定位时，这种政策导向不仅传递出对创新要素的重视，更能通过资源整合与政策倾斜，加速技术、资本、人才等关键要素的集聚效应。争取国家级创新平台支持，可以进一步突破制度性障碍，为科技成果产业化提供政策试验空间。这种系统的政策组合拳，构成了城市创新生态建设的制度性保障，最终有利于实现城市能级与核心竞争力的持续提升。

　　杭州“六小龙”的出现也还存在一些值得注意的问题。无论是深度求索的DeepSeek，还是宇树科技推出的人形机器人，这些创新大多是在国际已有的技术轨迹上进行二次创新或赶超。在中国从制造向创造转型的过程中，如何探索未知的技术领域、开拓未涉足的技术前沿，是打造城市乃至产业创新生态系统时需重点关注的方向。当前，越来越多的产业级创新需要具备多学科复合专业技能的人才，而传统的以院系和专业划分为基础的培养模式与这种需求之间存在一定差距。虽然国内不少大学已经开始重视学科交叉融合的趋势，并在人才培养方面进行了诸多有益尝试，但要满足科创领域对跨学科人才的迫切需求仍面临挑战。这些问题既是时代赋予的命题，也是指引未来的路标。