点击右上角微信好友

朋友圈

请使用浏览器分享功能进行分享

正在阅读:《全球人工智能治理倡议》中的中国智慧
首页> 理论频道> 国际关系 > 正文

《全球人工智能治理倡议》中的中国智慧

来源:中国社会科学网2024-01-23 10:08

  作者:鲁传颖(上海国际问题研究院研究员、网络空间国际治理研究中心秘书长)

  2023年10月18日,中国政府发布《全球人工智能治理倡议》,围绕人工智能发展、安全、治理三方面系统阐述了人工智能治理中国方案。《全球人工智能治理倡议》既是在人工智能技术快速发展,机遇与风险快速涌现的关键时期贡献的中国智慧,同样也是在人工智能治理的规则建构被西方国家垄断的背景下代表广大发展中国家发出的呼吁,将会对全球人工智能发展与治理、人类命运共同体的愿景落实起到积极的作用。

  一、《全球人工智能治理倡议》设计了一条不同于西方国家的治理思路

  人工智能由于具有战略性、全局性、不确定性等特征,已经成为影响国家发展和安全的重要力量,世界各国纷纷出台人工智能国家战略,并且开始在人工智能治理的国际规则制定领域展开竞争与合作,相关的倡议、愿景和规划如雨后春笋般涌现。在此背景下,中国的《全球人工智能治理倡议》在以下三个方面展现出了不同于西方国家的独特性和优越性。

  首先,中国强调人工智能发展必须坚持“以人为本”理念。这种理念源于中国古代“民本”思想,强调国家和社会应服务于人民,同时也吸收了西方关于人权的讨论,批判了其中过于强调工具性和武器化的倾向,提倡更为和谐、平衡的人类关系视角。这种“人本”思想在当今人工智能时代得到了新的内涵和重要性,即人工智能技术的发展不仅需要尊重和维护个人权利,更应该以增进人类共同福祉为目标,以保障社会安全、尊重人类权益为前提,确保人工智能始终朝着有利于人类文明进步的方向发展,并进一步助力气候、生物等可持续发展议题的落实。从这个意义上来讲,倡议不仅为人工智能技术的道德规范和发展方向提供了框架,更提出了更为深刻的伦理立意,倡导构建一个平衡各方利益、共同应对人类挑战的全球人工智能治理新模式。

  其次,中国强调发展人工智能发展需要跨越“小圈子”,反对特定国家将全球治理机制工具化、私物化。《全球人工智能治理倡议》强调应坚持相互尊重、平等互利的原则,各国无论大小、强弱,无论社会制度如何,都有平等发展和利用人工智能的权利。这是对西方国家日益倡导的“小圈子”治理模式的一次修正和突破,强调人工智能的发展必须惠及各国人民,而不应该成为特定国家巩固科技霸权、攫取私利的工具。相比于此,美国、英国等西方国家虽然积极开展人工智能国际合作,但不论是军事防务领域的人工智能防务伙伴关系(AI PfD)、美英澳三国集团(AUKUS),还是产业与发展领域的美欧贸易和技术委员会(TTC)以及美印人工智能倡议(USIAI),抑或是伦理与价值方面的自由在线联盟人工智能与人权工作组(T-FAIR)等机制,都有着极强的排他性和竞争性。如果不能破除这种思维,建立真正以发展和安全为导向的人工智能全球治理机制,则会人为放大人工智能发展中的风险,阻碍人工智能的全球治理进程。

  最后,中国站在了广大发展中国家的立场上,提出需要增强发展中国家在人工智能全球治理中的代表性和发言权,让广大发展中国家更加平等地参与其中。从现实来看,发展中国家在人工智能的全球治理和国际规则制定上存在参与程度不深入、参与范围较狭隘的问题。这一方面与广大发展中国家的人工智能发展还处于落后阶段、参与国际规则的动力和意识不强有关,另一方面,发达国家对治理机制和国际规则的垄断则进一步强化了发展中国家无法参与国际治理的困境。在此背景下,中国的《全球人工智能治理倡议》提出了各国人工智能发展与治理的“权利平等”“机会平等”“规则平等”的原则,并倡导需要开展面向发展中国家的国际合作与援助,不断弥合智能鸿沟和治理能力差距。这将从能力、意愿与平台开放度两方面破解发展中国家在人工智能全球治理中的边缘化难题,通过兼顾西方与非西方的国家立场和声音建构公平合理的国际规则。

  二、《全球人工智能治理倡议》提供了一种切实可行的人工智能治理方案

  事实上,中国发布《全球人工智能治理倡议》的目的并非是为了“立异”,更是为了“求同”。《全球人工智能治理倡议》在面向现实、面向未来的基础上,不仅对当前由美欧等西方国家主导的人工智能全球治理方案提供了一定的修正和补充,也进一步为落实当前人工智能治理的已有共识提供了实践方案。因此,《全球人工智能治理倡议》不仅是一份愿景,也是一份行动指南。

  第一,《全球人工智能治理倡议》在人工智能全生命周期治理中提供给了关键指导。由于人工智能风险蕴含在其技术设计、研发、应用等不同的发展阶段中,且环环相扣,相互叠加。因此,必须要以全生命周期的视角进行风险识别和治理方案的设计。在《全球人工智能治理倡议》中,既提出了在概念化设计阶段的“伦理先行”原则;也提出研发阶段的数据获取、算法设计、技术开发、产品研发等程序中要坚持公平和非歧视的原则;还强调了在部署和应用阶段要坚持和落实“智能向善”的宗旨;并进一步要求要建立跨阶段、快速响应、敏捷高效的风险等级测试评估体系。通过全生命周期的治理机制设计,确保人工智能始终处于人类控制之下,打造可审核、可监督、可追溯、可信赖的人工智能技术。

  第二,《全球人工智能治理倡议》对全球人工智能治理的共识性原则提出了落实建议。比如说,中国在多边治理的原则下明确提出要继续坚持联合国发挥主导性作用,支持在联合国框架下讨论成立国际人工智能治理机构,协调国际人工智能发展、安全与治理重大问题;还比如说,在人工智能伦理方面,中国则明确提出建立不仅要在事前建立并完善人工智能伦理准则、规范形成人工智能伦理指南,明确人工智能相关主体的责任和权力边界;还要建立事中和事后的科技伦理问责制度、审查和监管制度;更在充分尊重并保障各群体合法权益的基础上及时回应国内和国际相关伦理关切。由此可见,中国的这一倡议展现了深远的战略视野和务实的行动方案,不仅回应了当前国际社会对人工智能发展的普遍关切,也为全球人工智能治理提供了新实施路径。通过这样的努力,中国正积极参与全球治理的创新,推动构建更加公正、合理的国际人工智能治理新秩序。

  第三,《全球人工智能治理倡议》将安全有序发展的中国经验介绍给了世界。对于人工智能治理而言,安全是发展的前提,如果没有安全,发展取得的成果也会得而复失,而发展又是安全的保障,如果不能以动态的视角跟进技术发展的步伐,也就无法实现有效的治理。因此,从中国的视角来看,人工智能治理的目的要在始终维持发展进程的基础上,通过相关的规则建构,确保人工智能技术安全,增进人类的共同福祉。为了落实这一点,中国在《全球人工智能治理倡议》中设计了广泛参与、协商一致、循序渐进的原则,将治理融入到发展的进程中,同时也提出积极发展用于人工智能治理的相关技术开发与应用,使技术发展赋能安全治理。由此,中国设计了一套在发展与安全,变革与稳定等多重维度之间寻找合理的平衡点的具体思路。

  三、《全球人工智能治理倡议》将对全球治理的未来产生重要影响

  由于理念的先进性和现实的可操作性,中国《全球人工智能治理倡议》不仅为国际社会提供了一个具体、可行的行动纲领,也展示了中国在全球治理中所持的开放态度和建设性立场。这一倡议将进一步推动全球人工智能治理的进程,并加速实现中国关于“共建人类命运共同体”的宏伟愿景。

  从人工智能治理的全球进程来看,中国《全球人工智能治理倡议》提供了一个非约束性的开放框架。这一倡议只规定了底线,提供了合作的平台,因此为破除当前人工智能全球治理的僵局提供了更多可能性。当前,全球人工智能治理面临诸多挑战:在国际安全上面临着人工智能军事化、自主武器的使用与规范的问题;在技术安全上面临着标准制定困难、滞后、约束性弱等问题;在技术创新方面出现了各国的信任感不足,以战略竞争取代技术的开放合作的问题;在技术应用方面出现了数字鸿沟和不平等发展问题……这些难题阻碍人工智能治理进程的推进。在此背景下,中国的倡议通过提供一个开放和包容的框架,鼓励各国根据自己的国情和需求进行选择和调整,为各国之间就人工智能治理问题的合作提供了新机遇。

  而从人类命运共同体理念的落实来看,《全球人工智能治理倡议》将与“三大全球倡议”一起,共同为建设国际新秩序、落实人类命运共同体的愿景贡献力量。面对世界之变、时代之变、历史之变,中国通过“三大全球倡议”为全球人民普遍关注的发展、安全与合作等关键问题提供了中国的解释和方案的同时,也并未止步于传统议题的探讨。中国敏锐地洞察到新兴技术给全球治理带来的新问题和挑战,通过提出《全球人工智能治理倡议》展现了积极承担国际责任的姿态。中国希望通过自身的努力,促进技术发展、安全与治理的和谐统一。在此基础上,各国将共同分享人工智能等新兴技术的发展成果,实现数字鸿沟的跨越。而在这一系列倡议的背后是不断发出的中国之声和不断涌现的中国智慧。中国将在传统和新兴领域持续发力,实现人类命运共同体的美好愿景。

[ 责编:徐倩阳 ]
阅读剩余全文(

您此时的心情

光明云投
新闻表情排行 /
  • 开心
     
    0
  • 难过
     
    0
  • 点赞
     
    0
  • 飘过
     
    0

视觉焦点

  • 深入认识新时代新的文化使命

  • 夯实发展新质生产力的坚强保障

独家策划

推荐阅读
数字化网络化智能化加速发展,各国既面临着新的发展机遇,也需要应对新的全球性问题,国际社会迫切需要携手合作,共同打造和平、安全、开放、合作的网络空间,携手构建网络空间命运共同体。
2024-03-01 14:51
中华民族传统节日春节即将到来。值此之际回望2023年,中国经济主要预期目标圆满实现。展望新的一年,我国经济发展依然将面临一些困难和挑战,但同时也具有体量大韧性强创新后劲足的竞争优势、宏观经济政策回旋空间大的支撑效应、新一轮全面深化改革开放的增长红利等三重有利支撑。
2024-02-09 16:37
要聚焦新时代新征程党的中心任务,以加快政府职能转变和优化政府职责体系为重点,在“加减乘除”上做文章,推进机构改革再深化,为在新征程上全面推进中国式现代化提供新动力。
2024-01-30 11:31
面对不断升级的数字社交产品,反而需要青年人意识到沉浸式社交环境背后的营销策略与运作逻辑,从而与社交媒体生成的感官刺激与虚拟自我保持距离。
2024-01-15 09:41
“人民美好生活需要”的提出,内含着马克思主义的价值宗旨,体现社会主义的本质要求,根植于中国经济社会发展实际,符合中国共产党的初心使命,体现合规律性与合目的性的高度统一。
2024-01-12 09:39
冬至阳生,岁回律转。在新的一年,我们站在这一年的不易成果上,对未来充满信心,更加需要接续奋斗、砥砺前行,取得更多发展成果。
2024-01-04 15:35
针对目前思政课教师供给能力不能有效满足思政课强起来的发展需要这一突出矛盾,要切实提升教师供给能力,改进教学方式,推动新时代思政课朝着高质量发展。
2023-12-14 17:59
我国始终主动实行扩大进口的战略和政策,连续举办进口博览会,倡导开放合作,与既往的贸易保护理论和政策主张存在根本差异,为维护开放的世界经济注入了强大动力。
2023-11-09 10:22
面向未来,要进一步扩大“朋友圈”,绘制好“工笔画”,对接好“硬联通”与“软联通”,秉持包容、合作、共赢的原则,为实现民族复兴和推进全人类的福祉而努力奋斗。
2023-10-24 11:06
文化交流很重要,我们在讲“一带一路”的时候,也需要讲“共建国家”给我们带来的好处。其实我们面临着如何正确对待自己的问题,“一带一路”不是单方面的施与,而是双向的或多向的互利。
2023-10-10 09:58
我们必须要全面把握东北向北开放的历史使命,通过推动东北亚次区域、国别合作,破解东北亚各国战略意图和利益不同、战略互信缺失的困境。
2023-09-27 09:53
2022年我国数字经济规模达50.2万亿元,总量稳居世界第二,同比名义增长10.3%,占国内生产总值比重提升至41.5%,数字经济成为我国稳增长促转型的重要引擎。
2023-09-15 10:49
坚持以习近平法治思想和总体国家安全观为指导,准确把握完善国家安全法治体系的时代内涵和实现路径,是新时代新征程把中国特色国家安全法治建设推向前进的必由之路。
2023-08-22 09:41
习近平总书记进一步推进马克思主义基本原理同中国具体实际、同中华优秀传统文化相结合,创造性回答了关系党和国家事业发展的重大问题,形成一系列原创性理论成果。
2023-08-18 09:14
深刻的理论来源于人民大众的实践,只有不断拓展理论的深度和广度,用“大众话语”说清“理论话语”,理论才能真正变成人民群众手中的尖锐武器。
2023-07-18 17:59
“千万工程”把村庄整治与发展经济结合起来,以乡村经营为抓手,持续打通“绿水青山就是金山银山”转化通道,将生态红利变为民生福利。
2023-07-12 09:32
区域国别学是典型的交叉学科,只有从不同学科视角贡献知识增量,通过融合、碰撞和创新,才能最终形成学科共识。
2023-06-28 09:36
我们仍需抢抓“十四五”应对窗口期,战略上保持定力,战术上灵活机动。在强化养老、托幼、家庭支持政策基础上,进一步优化房地产市场调控。
2023-05-31 17:56
中国正在打破西方对现代化标准垄断,探索出一条不同于西方的社会主义现代化新路,创造属于自己的发展经验,为现代化理论作出重要贡献。
2023-05-24 15:49
加载更多